АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ | |
о возвращении искового заявления
мая 2012 года | Дело № А33-3366/2012 |
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Грищенкова Евгения Александровича (г. Зеленогорск)
к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» ( ОГРН 2453005438 ,
г. Красноярск)
об обязании предоставить документы аудиторской проверки,
установил: Грищенков Евгений Александрович обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» о об обязании предоставить документы аудиторской проверки:
-учредительные документы (устав, упредительный договор, список участников, свидетельство о присвоении статистических кодов);
-протоколы решений участников организации (о создании организации, ее подразделений, внесении изменений в учредительные документы, о назначении руководителя, о распределении дивидендов и др., использовании прибыли, утверждении сметы расходов и т.п.);
-приказы о вступлении в должность руководителя, главного бухгалтера, которые работали в проверяемом периоде;
-регистрационные свидетельства (гос. регистрация и внесенные изменения, регистрация в налоговых органах и внебюджетных фондах);
-приказы о создании обособленных подразделений, филиалов, представительств; положения об этих подразделениях;
-лицензии (патенты), товарные знаки;
-правоустанавливающие документы на основные объекты недвижимости;
-информация (справка) о банковских счетах (номер счета, наименование банка, адрес банка, дата открытия счета);
-лимит остатка кассы (утвержденный банком);
-учетная политика;
-рабочий план счетов;
-аудиторское заключение предыдущих аудиторов (при возможности – аудиторский отчет);
-оборотно – сальдовая ведомость за проверяемый период (с аналитикой по субсчетам);
-бухгалтерская отчетность (формы № 1-5, пояснительная записка) – годовая;
- декларация по налогу на прибыль;
- декларации по НДС (поквартально);
-декларации по другим налогам (за налоговый период);
-расчет авансовых платежей по страховым взносам (за год);
-договоры на приобретение сырья, материалов, оборудования и т.д. (с Поставщиками);
- договоры с покупателями;
-договоры лизинга;
-договоры займа и кредитные договоры;
-договоры цессии (переуступка права требования, перевод долга);
- договоры поручительства, залога, новации;
-договоры аренды земельных участков или свидетельства о праве собственности земельных участков;
-договоры на рекламу, маркетинговые услуги (наиболее крупные) и документы, подтверждающие данные расходы;
-договоры на ремонт недвижимости, сметы, акты выполненных работ, счета – фактуры;
договоры аренды недвижимости, планы БТИ, подтверждение права собственности, акты приема –передачи помещений, акты на оказание услуг, счета – фактуры, методика расчета арендной платы, коммунальных услуг;
-прочие общехозяйственные договоры;
-акты инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности;
-приказ на проведение инвентаризации статей баланса;
приказ на списание просроченной дебиторской и кредиторской задолженности, акты сверки расчетов;
-акты взаимозачетов, акты сверки расчетов, накладные, счета – фактуры и др. документы, подтверждающие возникновение задолженности;
-приказы о создании комиссии по приему – передаче и списанию ОС, МПЗ, первичные учетные документы по учету ОС и МПЗ, в том числе товаров;
-подтверждение остатков на банковских счетах;
- приказ о назначении кассира, о передаче кассы, акты инвентаризации кассы;
- договор о полной индивидуальной материальной ответственности с кассиром и другими материально ответственными лицами;
- приказ об утверждении круга лиц, которым выдаются средства под отчет, авансовые отчеты;
-приказ об установлении норм командировочных расходов;
-приказ о назначении ответственного за работу транспорта, об учете и нормах на списание ГСМ, путевые листы и расчеты по списанию ГСМ;
- другие приказы, устанавливающие нормы и правила списания материальных ценностей в производственных целях;
-организационная структура организации;
-положения об отделах и службах, приказы о распределении обязанностей в аппарате управления и т.п.;
-структура бухгалтерии, положение о бухгалтерии, должностные инструкции бухгалтеров;
-график документооборота;
-коллективный договор;
-правила внутреннего трудового распорядка;
-штатное расписание;
-положение об оплате труда;
-другие положения, разработанные в организации;
-типовой контракт (трудовой договор) с работниками;
-типовой договор подряда;
- трудовой договор с руководителем;
-справка (за подписью руководителя организации) о длящихся судебных процессах, исполнительных производствах, арестах имущества и т.п. ( с указанием даты начала процесса, наименование истца (ответчика), суммы, предположительной даты разрешения спорного вопроса);
-производственные отчеты, технологические карты, лимиты, нормы списания сырья и материалов на производство, акты инвентаризации незавершенного производства и др.;
-регистры налогового учета;
-книги покупок и продаж, счета – фактуры, журналы учета счетов – фактур;
-письменная информация о событиях после отчетной даты (по итогам года);
-письмо о направлении перечня бухгалтерской отчетности для выдачи заключения;
Об обязании генерального директора Баранкина А.В. за счет собственных средств оплатить дополнительные расходы, которые возникнут в результате необходимости повторного выезда аудитора; возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 23 000 руб. 00 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
К исковому заявлению приложена опись вложения в ценное письмо из которого следует, что адрес ответчика отправлено требование о предоставлении документов для аудиторской проверки, а не исковое заявление и приложенные к нему документы.
В нарушении вышеуказанных норм, истец не представил доказательств направления искового заявления ответчику.
В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.
Государственная пошлина по настоящему делу составляет 4 000 руб. 00 коп.
В материалы дела истцом представлен чек – ордер от 14.11.2011 об уплате 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Истцу необходимо доплатить 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Таким образом, истец уплатил государственную пошлину не в полном объеме.
В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таковым документом может являться, в том числе:
распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;
распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В нарушение данных положений выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика получена ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
Определением от 15.03.2012 исковое заявление оставлено без движения до 19 апреля 2012 года, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края до 19 апреля 2012 года, следующие документы: доказательства направления (вручения) ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, отсутствующих у ответчика; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере; выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд, или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых.
Определением от 24.04.2012 срок оставления искового заявления без движения продлен судом до 18 мая 2012 года.
Определение об оставлении заявления без движения истцом не исполнено в срок до 18 мая 2012 года.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что, не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что до установленного судом срока обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Грищенкова Евгения Александровича возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить заявителю, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Исковое заявление на 6-и листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 33-х листах.
Судья | Кужлев А.В. |
