1540/2019-169676(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении экспертизы
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Мерзликиной Татьяны Ивановны
к Ларькову Ивану Александровичу
о признании договора незаключенным,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
относительно предмета спора:
- общества с ограниченной ответственностью «Компания БКС».
в присутствии в судебном заседании:
истца: Мерзликиной Т.И., личность удостоверена на основании паспорта,
от истца: Кирющенко К.В., представителя по доверенности 24 АА 2870314 от
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Борисенко А.В.,
установил:
Мерзликина Татьяна Ивановна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Ларькову Ивану Александровичу (далее – ответчик) о признании договора купли-продажи акций б/н 292 акции ОАО «Норильский Никель» от 18.09.2012 между истцом и ответчиком незаключенным.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18 января 2019 года возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Компания БКС».
От представителя истца в материалы дела поступило ходатайство о назначении почерковедческой судебной экспертизы с целью установления подлинности подписи Мерзликиной Т.И. на копии договора купли-продажи ценных бумаг от 18.09.2012, заключенном с Ларьковым И.А..
Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Поскольку истец утверждает, что не подписывал договор купли-продажи ценных бумаг от 18.09.2012, заключенный с Ларьковым И.А., проверка указанного довода требует специальных познаний, в целях решения вопроса о возможности проведения экспертизы в адрес экспертного учреждения направлен запрос.
ООО «Идентификация» сообщило, что проведение почерковедческой экспертизы возможно. Стоимость исследования одной подписи составляет 14 900
руб. Срок проведения экспертизы – 10 рабочих дней. Экспертиза может быть проведена экспертом, имеющим соответствующую квалификацию.
От Мерзликиной Татьяны Ивановны на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края поступили денежные средства в сумме 14 000 руб. по чек-ордеру от 18.06.2019 с назначением: «за проведение судебной экспертизы по арб.делу А33- 544/2019».
Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, принимая во внимание сроки проведения, стоимость экспертизы, квалификацию эксперта, суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле полагает возможным поручить проведение экспертизы эксперту ООО «Идентификация» Хакимову Наилю Абдулхаевичу, с постановкой перед экспертом следующего вопроса:
Кем, Мерзликиной Татьяной Ивановной или иным лицом выполнена подпись в копии договора купли-продажи ценных бумаг (292 шт. акций ОАО «ГМК Норильский никель») от 18.09.2012г. между Мерзликиной Т.И. и Ларьковым И.А.?
Руководствуясь статьями 82, 108, 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ответственностью «Идентификация» Хакимову Наилю Абдулхаевичу.
Разъяснить эксперту, что выплата вознаграждения в размере большем, чем
установленный предварительный размер вознаграждения, осуществляется при
наступлении обстоятельств, влияющих на увеличение стоимости исследования,
определенных экспертами до назначения экспертизы.
5.Поставить перед экспертом следующий вопрос:
Кем, Мерзликиной Татьяной Ивановной или иным лицом выполнена подпись в
копии договора купли-продажи ценных бумаг (292 шт. акций ОАО «ГМК
Норильский никель») от 18.09.2012 между Мерзликиной Т.И. и Ларьковым И.А.?
6. Передать в распоряжение эксперта следующие документы:
- копию договора купли-продажи ценных бумаг от 18.09.2012 между
Мерзликиной Т.И. и Ларьковым И.А.;
- экспериментальные образцы подписи Мерзликиной Татьяны Ивановны на 3 л.; - оригинал квитанции № 221109 на получение страховой премии,
- оригинал расчетной книжки за обслуживание домофонной системы,
- оригинал страхового полиса серия 2403 3040 № 008260,
- оригинал квитанции № 501649 на получение страховой премии, - оригинал страхового полиса серия 3070 № 2146144,
- оригинал квитанции № 38994266 на получение страховой премии, - оригинал страхового полиса серия 3070 № 4760805,
- оригинал квитанции № 62378777 на получение страховой премии, - оригинал страхового полиса серия 3070 № 6081870,
- оригинал квитанции № 93787593 на получение страховой премии, - оригинал страхового полиса серия 3070 № 14509517,
- оригинал квитанции № 12048599 на получение страховой премии, - оригинал страхового полиса серия 3070 № 19303134,
- оригинал квитанции № 29400722 на получение страховой премии,
- оригинал страхового полиса № 1019198,
- оригинал квитанции серия 7116 № 284618 на получение страховой премии, - оригинал страхового полиса серия с-1400 № 0070281,
- оригинал квитанции серия 5649 № 104702 на получение страховой премии, - оригинал страхового полиса серия МЛ24-1403 № 0280579,
- оригинал квитанции серия 5654 № 231125 на получение страховой премии, - оригинал страхового полиса серия МЛ24-1403 № 0286468.
В случае недостаточности для дачи заключения представленных эксперту материалов эксперту следует обратиться в арбитражный суд с ходатайством о представлении им дополнительных материалов (с указанием необходимых материалов).
В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок эксперту следует заблаговременно (то есть до истечения срока, установленного в п. 7 настоящего определения) сообщить об этом в арбитражный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причины невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.
Предупредить эксперта общества с ограниченной ответственностью «Идентификация» Хакимова Наиля Абдулхаевича о том, что в случае не предоставления по неуважительной причине экспертного заключения к установленному судом сроку на общество с ограниченной ответственностью «Идентификация» будет наложен штраф на основании статей 55, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.И. Путинцева
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 17.05.2019 5:00:06
Кому выдана Путинцева Екатерина Ильинична
