НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Красноярского края от 20.03.2017 № А33-11247/16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  о завершении процедуры реализации имущества гражданина

24 марта 2017 года

Дело № А33-11247/2016

Красноярск

  Резолютивная часть определения объявлена 20 марта 2017 года.

В полном объеме определение изготовлено 24 марта 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реализации имущества гражданина

в деле по заявлению Романова Алексея Васильевича (27.07.1974 г.р., уроженца с. Новопятницкое Уярского района Красноярского края, ИНН 240400050832, СНИЛС 030-411-564 88, адрес: Красноярский край, Березовский район, пос. Березовка, ул. Юности, д. 3, кв. 15) о признании себя несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моор Е.И.,

установил:

Романов Алексей Васильевич (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 22.06.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности поданного заявления.

Определением от 22.08.2016 заявление Романова Алексея Васильевича о своём банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Поляков Андрей Николаевич.

Решением от 27.12.2016 гражданин Романов Алексей Васильевич (27.07.1974 г.р., уроженца с. Новопятницкое Уярского района Красноярского края, ИНН 240400050832, СНИЛС 030-411-564 88, адрес: Красноярский край, Березовский район, пос. Березовка, ул. Юности, д. 3, кв. 15) признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 21 марта 2017 года. Утвержден финансовым управляющим имуществом должника Поляков Андрей Николаевич.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Всем лицам, участвующим в деле, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://rad.arbitr.ru). В соответствии со статьями 121-123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации, перечислении денежных средств с депозита в счет вознаграждения финансового управляющего и выплаты понесенных расходов.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

1. 13.03.2017 проведено собрание кредиторов, которое в связи с отсутствием кворума признано несостоявшимся.

2. Опубликовано в газете Коммерсантъ и на сайте федерального ресурса объявление о введение в отношении Должника процедуры реализации имущества

3. На момент проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в размере 722 956.91 руб. из них голосующих 658 866.53 руб.

4. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Задолженность по алиментам отсутствует. Реестр требований кредиторов закрыт 28 февраля 2017 года

5. В ходе предыдущей процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим были проведены все необходимые действия по розыску имущества должника, проведен финансовый анализ, дано заключение об отсутствии преднамеренного и фиктивного банкротства на основе чего сделаны выводы об отсутствии имущества должника и иных источников формирования конкурсной массы.

6. По результатам Финансового анализа:

- у должника образовалась значительная задолженность, погасить которую, с учетом установленных финансовым управляющим обстоятельств и полученных сведений, не представляется возможным.

- предварительно определена возможность покрытия за счет средств должника расходов на проведение процедуры банкротства.

- в результате предварительной опенки имущества должника для расчетов с кредиторами имущества недостаточно.

7. Все счета и платежные карты должника заблокированы, денежные средства на них имеются в размере 10 рублей

8. В ходе настоящей процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим поданы запросы в банки о наличии у них имущества должника и движении денежных средств по счетам должника.

9. Финансовым управляющим не выявлено имущество должника (кроме предметов обычной домашней обстановки и обихода, вещей индивидуального пользования (одежда, обувь и другие)), возможное к реализации, с учетом ст.446 ГПК РФ, ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом изложенного конкурсная масса для гашения требований кредиторов не была сформирована и гашения требований кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, не произведено.

Сумма задолженности по текущим платежам составляет 54 504,14 руб.

Должник обязан уплачивать алименты на содержание ребенка в размере 25% от суммы заработка, согласно заочного решения мирового судьи судебного участка №70 в Октябрьском районе г.Красноярска от 24.09.2014г по делу №2-1481/2014.

Также Должник обязан уплачивать алименты на содержание за своей нуждающейся в материальной помощи матерью в твердой денежной сумме - 17 500 рублей ежемесячно.

За время процедуры банкротства Должнику было начислено в качестве заработной платы, компенсации за проезд к месту работы, возврата неправомерно удержанных ранее взысканий -денежные средства в сумме 218 476 руб.

Из указанной суммы до момента перечисления на счета Должника было удержано в сумме 101 688 руб., в том числе: НДФЛ в сумме 26 804 руб., алименты на ребенка в сумме 45 196 руб., алименты на мать в сумме 20 593 руб., профсоюзные взносы в сумме 2 076 руб., взносы в НПФ в сумме 4 840 руб., услуги банка в сумме 84 руб., долг перед предприятием в сумме 2 095 руб.

Оставшаяся сумма в размере 116 788 руб. была зачислена на счета Должника в Сбербанке и Кредит Европа банке. После чего указанные денежные средства были сняты финансовым управляющим и распределены на следующие статьи расходов: прожиточный минимум должника в сумме 34 957 руб. (не включается в конкурсную массу), проезд до места работы в сумме 3 429 руб. (не включается в конкурсную массу), алименты на мать в сумме 31 907 руб. (текущие платежи 1 очереди), судебные расходы в сумме 4 495 руб. (текущие платежи 1 очереди), найм жилья в сумме 42 000 руб. (текущие платежи 3 очереди).

Таким образом, поступившие денежные средства в полном объемы были израсходованы на текущие платежи 1 и 3 очереди.

Оценив представленные доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Какое-либо имущество, зарегистрированное за должником, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов на процедуру банкротства, не выявлено, что подтверждается ответами регистрирующих органов.

Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется.

Вкладов в банках у должника не установлено.

Все открытые банковские счета должника закрыты финансовым управляющим.

Сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено.

Таким образом, финансовым управляющим приняты все меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина   в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина  , за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.

Так как обстоятельств, перечисленных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в рамках настоящего дела не установлено, в соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.

В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

17.03.2017 в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края денежных средств в размере 10 000 руб., внесенных в целях выплаты вознаграждения финансового управляющего, а также 15 000 руб. – суммы понесенных расходов.

В силу пункта 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, на депозитный счет суда денежные средства перечислены должником в целях финансирования расходов на процедуру.

Как установлено судом и следует из материалов дела, должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 20 000 руб. в целях финансирования расходов на процедуру банкротства и выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на дату подачи заявления о признании должника банкротом) устанавливается размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего, который составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Денежные средства в сумме 25 000 руб. внесены в депозит Арбитражного суда Красноярского края, в том числе 10 000 руб. - в качестве вознаграждения финансового управляющего (внесены в депозит Арбитражного суда Красноярского края по чеку-ордеру от 19.04.2016 в сумме 10 000 рублей), а также в размере 15 000 рублей - в качестве возмещения судебных расходов финансового управляющего (по платежному поручению № 4412383 от 15.06.2016 в сумме 15 000 рублей).

В материалы дела не представлено доказательств выплаты вознаграждения и сумм судебных расходов на проведение процедуры банкротства. Заявленный размер вознаграждения не превышает суммы вознаграждения, положенной финансовому управляющему.

С учетом вышеизложенного, следует перечислить Полякову Андрею Николаевичу денежные средства: в размере 10 000 руб. - в качестве вознаграждения финансового управляющего, внесенные в депозит Арбитражного суда Красноярского края по чеку-ордеру от 19.04.2016 в сумме 10 000 рублей, а также в размере 15 000 рублей - в качестве возмещения судебных расходов финансового управляющего, внесенные в депозит Арбитражного суда Красноярского края по платежному поручению № 4412383 от 15.06.2016 в сумме 15 000 рублей.

Руководствуясь статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ  :

реализацию имущества в отношении гражданина Романова Алексея Васильевича (27.07.1974 г.р., уроженца с. Новопятницкое Уярского района Красноярского края, ИНН 240400050832, СНИЛС 030-411-564 88, адрес: Красноярский край, Березовский район, пос. Березовка, ул. Юности, д. 3, кв. 15) завершить.

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить Полякову Андрею Николаевичу денежные средства: в размере 10 000 руб. - в качестве вознаграждения финансового управляющего, внесенные в депозит Арбитражного суда Красноярского края по чеку-ордеру от 19.04.2016 в сумме 10 000 рублей, а также в размере 15 000 рублей - в качестве возмещения судебных расходов финансового управляющего, внесенные в депозит Арбитражного суда Красноярского края по платежному поручению № 4412383 от 15.06.2016 в сумме 15 000 рублей.

Настоящее определение о завершении реализации имущества должника может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.В. Ерохина