29/2022-303483(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., рассмотрев заявление акционерного общества «Сибирьэнергоремонт» об отзыве исполнительного листа
в деле по иску акционерного общества «Сибирьэнергоремонт» (ИНН 2462028886, ОГРН 1032402115019, дата государственной регистрации – 23.12.2003, место нахождения: 650036, Кемеровская область, г. Кемерово, пр. Ленина, 90/3, оф. 315)
к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» (ИНН 2464256038, ОГРН 1132468053354, дата государственной регистрации – 26.09.2013, место нахождения: 660021, г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 3, стр. 8, пом. 9, комната 14)
о взыскании неустойки, а также об обязании исполнить обязательства в натуре, установил:
акционерное общество «Сибирьэнергоремонт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о взыскании 126 650,73 руб. штрафа по договору от 10.08.2016 № СибЭИ-16/203, 406 343,89 руб. пени, а также об обязании исполнить обязательства в натуре.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.11.2017 возбуждено производство по делу.
Решением суда от 01 ноября 2018 года по делу № А33-29629/2017 в удовлетворении требований неимущественного характера об обязании исполнить обязательство в натуре отказано, требование о взыскании неустойки удовлетворено в части, с ответчика в пользу истца взыскано 100 000 руб., в удовлетворении требований о взыскании неустойки в остальной части отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 15.05.2019 судебные акты нижестоящих судебных инстанций в части удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 100 000 руб. оставил без изменения, в остальной части отменил, направил дело на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 01.11.2019 в удовлетворении исковых требований о взыскании 126 650,73 руб. штрафа, 253 301,46 руб. неустойки, а также об обязании подрядчика исполнить обязательства в натуре отказано.
Решение оставлено без изменения постановлением Третьего апелляционного суда от 25 июня 2020 года, постановлением суда кассационной инстанции от 16.10.2020.
Двадцать восьмого сентября 2020 года в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Статус» о распределении судебных расходов.
Определением от 02.10.2021 заявление о распределении судебных расходов принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 26.02.2021 заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части. С общества «Сибирьэнергоремонт» в пользу общества «Статус» взыскано 309 453 рубля 81 копейка судебных расходов по оплате услуг представителя. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 принят отказ общества «Статус» от требований в части взыскания судебных расходов в сумме 10 000 руб., производство по требованию в соответствующей части прекращено. С учетом отказа от части требований определение Арбитражного суда
[A1] Красноярского края от 26 февраля 2021 года по делу № А33-29629/2017 изменено, резолютивная часть указанного определения изложена в следующей редакции: «Взыскать с общества «Сибирьэнергоремонт» в пользу общества «Статус» судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 299 453 руб. 81 коп. В удовлетворении остальной части требования отказать». Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.11.2021 постановление Третьего арбитражного суда от 13.09.2021 по делу № А3329629/2017 оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.
Двадцатого декабря 2021 года Арбитражным судом Красноярского края во исполнение судебного акта о взыскании судебных расходов выдан исполнительный лист серии ФС 035719255.
Общество «Сибирьэнергоремонт» обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 по делу № А33-29629/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 09.08.2022 отменено постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 по делу № А33-29629/2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Третий арбитражный апелляционный суд постановлением от 12.09.2022 по делу № А33-28629/2017 отменил определение Арбитражного суда Красноярского края от 26.02.2021 по делу № А33-29629/2017, разрешил вопрос по существу: прекратил производство по требованию о взыскании 45 088,14 руб. судебных расходов, в остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных издержек отказал.
Поскольку на основании инкассового поручения от 27.12.2021 № 410031 банком произведено списание денежных средств со счета общества «Сибирьэнергоремонт» в размере 299 453,81 руб. в пользу общества «Статус», истец обратился с заявлением об отзыве у общества «Статус» исполнительного листа серии 035719255, выданного Арбитражным судом Красноярского края.
Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Действующим законодательством не определен перечень оснований, по которым суд может (должен) отозвать ранее выданный им исполнительный лист.
Основаниями для отзыва исполнительного листа являются такие обстоятельства, которые исключают возможность его принудительного исполнения.
К ним, в частности, относятся:
выдача исполнительного листа, не подлежащего немедленному исполнению, до вступления в законную силу судебного акта, на основании которого он выдан (ч. 4 ст. 428 ГПК РФ, ч. 11 ст. 353 КАС РФ, ч. 7 ст. 319 АПК РФ);
изменение, частичная или полная отмена решения суда, на основании которого выдан исполнительный лист (п. 17.29 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утв. Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100);
изменение ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»);
выдача исполнительного листа на основании судебного акта, не подлежащего принудительному исполнению судебным приставом-исполнителем (Определение Верховного Суда РФ от 30.01.2020 № 309-ЭС19-26330 по делу № А50-30101/2015).
Принимая во внимание то обстоятельство, что определение Арбитражного суда Красноярского края от 26.02.2021 по делу № А33-29629/2017 отменено постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.09.2022, при этом выданный Арбитражным судом Красноярского края во исполнение данного определения исполнительный лист серии ФС 035719255 исполнен в полном объеме, суд приходит к
[A2] выводу о наличии оснований для отзыва у общества с ограниченной ответственностью «Статус» исполнительного листа.
Руководствуясь статьями 319, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
отозвать у общества с ограниченной ответственностью «Статус» исполнительный лист серии ФС 035719255, выданный Арбитражным судом Красноярского края 20.12.2021 во исполнение определения суда от 26.02.2021 по делу № А33-29629/2017.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья М.В. Лапина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 20.01.2022 1:34:05
Кому выдана Лапина Марина Васильевна
