АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
об оставлении требования без движения
19 апреля 2021 года
Дело №А33-37722-1/2020
г. Красноярск А33-37722/2020
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щелоковой О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Н-Двин, Арташатекого р-а, Респ. Армения, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес: 660131, <...>) о признании себя несостоятельной (банкротом).
установил:
ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 15.01.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением от 31.03.2021 (резолютивная часть от 24.03.2021) заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержденФИО2.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №58(7020) от 03.04.2021.
12 апреля 2021 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Федеральной налоговой службы(далее – уполномоченный орган, заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 13 384,31 руб., из которых: 834,76 руб. – основной долг; 12 594,55 руб. – пени.
Ознакомившись с поступившим требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве, но, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, - вынести определение об оставлении заявления без движения.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии со статьей 34, 35 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника.
Согласно абзацу 2 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий.
В нарушение вышеприведенных норм права, уполномоченным органом не приложены документы, подтверждающие направление заявления в адрес должника и финансового управляющего.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
К заявлению не приложены доказательства наличия у должника обязанности по уплате имущественных налогов (объектов налогообложения).
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование ФНС России оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края по адресу: 660049, <...>, до 11.05.2021, следующие документы:
- документы, подтверждающие направление заявления в адрес должника и финансового управляющего;
- доказательства наличия у должника обязанности по уплате имущественных налогов (объектов налогообложения).
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела А33-37722/2020.
Помощниксудьи Львович Ольга Борисовна, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Прокопивнюк Мария Андреевна тел. <***>.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены заявителю.
Судья
О.С. Щелокова
