АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
18 апреля 2018 года
Дело № А33-32972/2017
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления индивидуального предпринимателя Герасимова Евгения Александровича (ИНН 243500011913, ОГРН 304243535200012)
к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 36 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» (ИНН 2465068887, ОГРН 1022402483180)
о взыскании задолженности, неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
индивидуальный предприниматель Герасимов Евгений Александрович(далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 36 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю»(далее – ответчик) о взыскании 136 320 руб. 90 коп., в том числе: 131 568 руб. задолженности, 4 752 руб. 90 коп. неустойки, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика 30 000 руб. на оплату услуг представителя, 1 500 руб. расходов на оплату составления нотариальной доверенности.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
Согласно части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что:
- дело неподсудно данному арбитражному суду;
- заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
-до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления;
- не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда;
- истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
- отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Определением от 15.12.2017 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 26.01.2018, следующие документы:
- доказательства, свидетельствующие о задолженности по государственному контракту от 11.05.2017 № 137 в сумме 131 568 руб., а не 123 568 руб.;
- доказательства заключения договора об оказании юридических услуг от 28.11.2017;
- доказательства несения расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.;
- доказательства направления (вручения) ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;
- доказательства доплаты госпошлины за требование о компенсации морального вреда в размере 6 000 руб.;
- квитанции об уплате государственной пошлины от 06.12.2017 от 10.12.2017 с отметками банка об их исполнении.
- выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца и выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика с указанием сведений о месте их нахождения или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых
Определением от 30.01.2018 срок оставления искового заявления без движения продлен, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 27.02.2018, следующие документы:
- доказательства, свидетельствующие о задолженности по государственному контракту от 11.05.2017 № 137 в сумме 131 568 руб., а не 123 568 руб.;
- доказательства заключения договора об оказании юридических услуг от 28.11.2017;
- доказательства несения расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.;
- доказательства направления (вручения) ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;
- доказательства доплаты госпошлины за требование о компенсации морального вреда в размере 6 000 руб.;
- квитанции об уплате государственной пошлины от 06.12.2017 от 10.12.2017 с отметками банка об их исполнении.
- выписку из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца и выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика с указанием сведений о месте их нахождения или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых
Определение от 19.01.2018 фактически получено истцом 03.02.2018, в материалах дела имеются почтовые уведомления.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом в установленный судом срок и в полном объеме не устранены, что является основанием для возвращения искового заявления.
В силу части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктами 4 и 5 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление индивидуального предпринимателя Герасимова Евгения Александровича (ИНН 243500011913, ОГРН 304243535200012) возвратить.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1.Исковое заявление на 3 листах;
2.Документы, приложенные к исковому заявлению на 16 листах.
Судья
Ю.И. Качур
