1494/2020-44768(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении ходатайства эксперта
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в
судебном заседании дело по иску Компании «RFI Consortium Ltd» (Кипр, г. Лимассол)
к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (ИНН 2407063079,
ОГРН 1072420000234)
о взыскании долга, неустойки,
по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью
«Богучанский ЛПК»
к Компании «RFI Consortium Ltd» (Кипр, г. Лимассол)
о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
в присутствии:
от истца: Сазонцева Р.С., представителя по доверенности от 17.04.2019, личность
удостоверена паспортом,
от ответчика: Зелинской Л.А., представителя по доверенности от 29.11.2019, личность
удостоверена паспортом,
слушателей,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания
Филимоничевым Е.В.,
установил: Компания «RFI Consortium Ltd» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Богучанский ЛПК» (далее – ответчик) о взыскании 2 805 285,96 долларов США долга, 3 254 978,43 долларов США неустойки за недопоставку товаров по контракту № LLCBLPK-RFI—1 от 27.01.2016.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.05.2019 возбуждено производство по делу.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство истца о: взыскании 5 273 480 руб. 55 долларов США, в том числе: 2 276 575, 64 долларов США основного долга, 2 996 904,91 долларов США неустойки за недопоставку Товара принято судом. Спор рассматривается с учетом принятых уточнений.
Определением от 13.12.2019 судебное разбирательство отложено на 17.03.2020, назначена судебно-техническая экспертиза. Проведение экспертизы поручено ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста России. Срок проведения экспертизы установлен до 21.02.2020. Перед экспертом поставлены следующие вопросы:
2016 года к Контракту № LLCBBLPK-RFI —01 от 27.01.2016, датам указанным в них? Если нет, то каково вероятное время их выполнения?
- предоставлении свободных оттисков-образцов печати компании «RFI Consortium Ltd», расположенные в документах, начиная с марта 2016 года по апрель 2019 года. За каждый месяц всего проверяемого периода по 3-5 документов. Наибольшее количество образцов за март 2016 года - январь 2017 года и период, когда предположительно был выполнен документ.
- предоставлении сведений о количестве экземпляров печатей, с содержанием аналогичным исследуемым оттискам печати, которое имелось у ООО «Богучанский ЛПК» в 2016 году. Если более одного, то эксперт просит представить документы с указанными оттисками-образцами также, начиная с марта 2016 года по апрель 2019 года. За каждый месяц всего проверяемого периода по 3-5 документов.
Определением от 31.01.2020 рассмотрение ходатайств назначено на 18.02.2020.
В судебном заседании суд заслушал мнение представителя истца, ответчика, относительно ходатайства эксперта. Лица, участвующие в деле, не возражали относительно продления срока проведения экспертизы.
Ответчик представил дополнительные документы. В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса представленные документы приобщены к материалам дела. Истец возражал против направления документов эксперту, о фальсификации представленных документов не заявил.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить ходатайства ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста России.
Учитывая продление срока проведения экспертизы, судом с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определена дата следующего судебного заседания по делу - 08.04.2020 в 9-00 по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 315.
Руководствуясь статьями 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
оригиналы следующих документов:
1. Доверенность № 2/12-16 БЛПК;
6. Заявление Исх. 271-ЮР от 29.11.2016
57. Приложение № 4 к Договору субподряда № БЛПК 25/170302/СП от 02.03.2017
107. Ходатайство о назначении независимой экспертизы по делу № 2-535/2019
После проведения экспертизы предоставленные в распоряжение экспертного учреждения документы подлежат возвращению в Арбитражный суд Красноярского края с заключением эксперта(ов) и приложением подписки о разъяснении последствий дачи заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).
В случае недостаточности для дачи заключения представленных экспертному учреждению материалов экспертному учреждению следует обратиться в арбитражный суд с ходатайством о представлении дополнительных материалов (с указанием их перечня).
В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок экспертному учреждению следует заблаговременно (то есть до истечения срока, установленного в п. 6 настоящего определения) сообщить об этом в арбитражный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причин невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.
Предупредить ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста России о том, что в случае не предоставления экспертного заключения по неуважительной причине к установленному судом сроку на ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста России будет наложен штраф на основании статей 55, 119 АПК РФ.
Помощник судьи Шкреба Ксения Викторовна, тел. 8 (391) 226-58-71.
Секретарь судебного заседания Филимоничев Егор Валериевич, тел. 8 (391) 226-58-71.
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;
Электронная подпись действительна.
Судья Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногоД.С. Куликова департамента
Дата 13.03.2019 8:14:44
Кому выдана Куликова Диана Сергеевна
