АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
об оставлении требования без движения
17 декабря 2021 года
Дело № А33-5013-3/2021
г. Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Щелоковой О.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению ФИО1 (ИНН <***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),
установил:
ФИО1 (далее по тексту - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением от 15.03.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Определением от 16.08.2021 заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 154 (7116) от 28.078.2021.
10.12.2021в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Федеральной налоговой службы(далее по тексту – уполномоченный орган, заявитель) о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 287 руб., из которых: 287 руб. – основной долг.
Ознакомившись с поступившим требованием и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления требования без движения с учетом следующего.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127, частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве, но, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, - вынести определение об оставлении заявления без движения.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии со статьей 34, 35 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника.
Согласно абзацу 2 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее - основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий.
В нарушение вышеприведенных норм права, уполномоченным органом не приложены документы, подтверждающие направление заявления в адрес должника и финансового управляющего.
В пункте 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержится положение о том, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
В приложенных к заявлению документах отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у должника обязанности по уплате имущественных налогов (объекты налогообложения - имущество, транспорт).
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование уполномоченного органа оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края по адресу: 660049, <...>, до17 января 2022 года, следующие документы:
- документы, подтверждающие направление заявления в адрес должника и финансового управляющего;
- доказательства, подтверждающие наличие у должника обязанности по уплате имущественных налогов (объекты налогообложения - имущество, транспорт).
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела А33-5013-3/2021.
Помощник судьи Львович Ольга Борисовна, тел. 8 (391) 226- 58-37.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены заявителю.
Судья
О.С. Щелокова
