Определение АС Красноярского края от 16.12.2010 № А33-18489/10

1212/2010-196406(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мыглан Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярсклеспроектстрой», г. Красноярск,

к Агентству лесной отрасли Красноярского края, г. Красноярск,

о внесении изменений в государственный контракт № 69 от 13.07.2009,

установил:

Агентство лесной отрасли Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярсклеспроектстрой» о взыскании 6 194 591 руб. 86 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения 9, 10, 11, 12, 13, 14 этапов и этапа постановки лесных дорог на кадастровый учет по государственному контракту № 69 от 13.07.2009.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.11.2010 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

30.11.2010 от открытого акционерного общества «Красноярсклеспроектстрой» в Арбитражный суд Красноярского края поступило встречное исковое заявление к Агентству лесной отрасли Красноярского края о внесении изменений в государственный контракт № 69 от 13.07.2009, путем подписания дополнительного соглашения, а именно пункт 1.4. изложить в следующей редакции: «1.4. Начало и окончание выполнения работ по настоящему контракту определяется согласно графику выполнения работ.

- дата начала выполнения работ – дата подписания контракта;

- дата завершения работ – до 31.08.2011».

Исключить из графика выполнения работ Приложение № 2 к Государственному контракту от 13.07.2009 № 69 следующие пункты:

- постановка лесных дорог на кадастровый учет;

- государственная регистрация права собственности на лесные дороги.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.12.2010 встречное исковое производство принято к производству.

Определением арбитражного суда от 09.12.2010 исковые требования открытого акционерного общества «Красноярсклеспроектстрой» к Агентству лесной отрасли Красноярского края о внесении изменений в государственный контракт № 69 от 13.07.2009, путем подписания дополнительного соглашения выделены в отдельное производство с номером дела № А33-18489/2010.

В порядке подготовки дела к судебному заседанию арбитражный суд считает необходимым назначить предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 19 января 2011 года в 11 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 440.

В случае неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, отсутствия возражений с их стороны относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

При явке в предварительное судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;

- для арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;

- для других представителей – доверенностью (для представителей юридического лица – выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, для представителей индивидуального предпринимателя – подписанной последним и скреплённой его печатью, либо удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке, для представителей гражданина - удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке) и паспортом. Кроме того, полномочия представителя могут быть выражены в заявлении представляемого (истца, ответчика, третьего лица), сделанном в судебном заседании (суду должны быть сообщены следующие сведения: фамилия, имя, отчество представителя, год и место его рождения, паспортные данные, срок наделения представителя полномочиями, круг полномочий).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предварительном судебном заседании в их отсутствие.

2. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Беляева Марина Александровна, тел. 8 (391) 226-57-96.

Секретарь судебного заседания Нечаева Ирина Сергеевна, тел. 8 (391) 226-57-96.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

4. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

5. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств последние представляют суду письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, и заявление об удостоверении судом данного соглашения.

6. Разъяснить сторонам, что они вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления.

Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем – доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание – письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Судья Мыглан Л.А.