Определение АС Красноярского края от 15.03.2012 № А33-3366/12

1292/2011-212824(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления Грищенкова Евгения Александровича (г. Зеленогорск)

к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» (ОГРН 1062453005438, г. Красноярск)

об обязании предоставить документы аудиторской проверки,

установил: Грищенков Евгений Александрович обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСервис» о об обязании предоставить документы аудиторской проверки:

учредительные документы (устав, упредительный договор, список участников, свидетельство о присвоении статистических кодов);

протоколы решений участников организации (о создании организации, ее подразделений, внесении изменений в учредительные документы, о назначении руководителя, о распределении дивидендов и др., использовании прибыли, утверждении сметы расходов и т.п.);

-приказы о вступлении в должность руководителя, главного бухгалтера, которые работали в проверяемом периоде;

регистрационные свидетельства (гос. регистрация и внесенные изменения, регистрация в налоговых органах и внебюджетных фондах);

-приказы о создании обособленных подразделений, филиалов, представительств; положения об этих подразделениях;

лицензии (патенты), товарные знаки;

-правоустанавливающие документы на основные объекты недвижимости;

информация (справка) о банковских счетах (номер счета, наименование банка, адрес банка, дата открытия счета);

лимит остатка кассы (утвержденный банком);

-учетная политика;

рабочий план счетов;

аудиторское заключение предыдущих аудиторов (при возможности – аудиторский отчет);

-оборотно – сальдовая ведомость за проверяемый период (с аналитикой по субсчетам); -бухгалтерская отчетность (формы № 1-5, пояснительная записка) – годовая;

- декларация по налогу на прибыль;

- декларации по НДС (поквартально);

декларации по другим налогам (за налоговый период);

расчет авансовых платежей по страховым взносам (за год);

договоры на приобретение сырья, материалов, оборудования и т.д. (с Поставщиками); - договоры с покупателями;

договоры лизинга;

договоры займа и кредитные договоры;

договоры цессии (переуступка права требования, перевод долга);

- договоры поручительства, залога, новации;

договоры аренды земельных участков или свидетельства о праве собственности земельных участков;

договоры на рекламу, маркетинговые услуги (наиболее крупные) и документы, подтверждающие данные расходы;

договоры на ремонт недвижимости, сметы, акты выполненных работ, счета – фактуры;

договоры аренды недвижимости, планы БТИ, подтверждение права собственности, акты приема –передачи помещений, акты на оказание услуг, счета – фактуры, методика расчета арендной платы, коммунальных услуг;

прочие общехозяйственные договоры;

-акты инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности;

приказ на проведение инвентаризации статей баланса;

приказ на списание просроченной дебиторской и кредиторской задолженности, акты сверки расчетов;

-акты взаимозачетов, акты сверки расчетов, накладные, счета – фактуры и др. документы, подтверждающие возникновение задолженности;

-приказы о создании комиссии по приему – передаче и списанию ОС, МПЗ, первичные учетные документы по учету ОС и МПЗ, в том числе товаров;

подтверждение остатков на банковских счетах;

- приказ о назначении кассира, о передаче кассы, акты инвентаризации кассы;

- договор о полной индивидуальной материальной ответственности с кассиром и другими материально ответственными лицами;

- приказ об утверждении круга лиц, которым выдаются средства под отчет, авансовые отчеты;

приказ об установлении норм командировочных расходов;

приказ о назначении ответственного за работу транспорта, об учете и нормах на списание ГСМ, путевые листы и расчеты по списанию ГСМ;

- другие приказы, устанавливающие нормы и правила списания материальных ценностей в производственных целях;

организационная структура организации;

положения об отделах и службах, приказы о распределении обязанностей в аппарате управления и т.п.;

структура бухгалтерии, положение о бухгалтерии, должностные инструкции бухгалтеров;

график документооборота;

коллективный договор;

правила внутреннего трудового распорядка;

штатное расписание;

положение об оплате труда;

другие положения, разработанные в организации;

типовой контракт (трудовой договор) с работниками;

типовой договор подряда;

- трудовой договор с руководителем;

справка (за подписью руководителя организации) о длящихся судебных процессах, исполнительных производствах, арестах имущества и т.п. ( с указанием даты начала процесса, наименование истца (ответчика), суммы, предположительной даты разрешения спорного вопроса);

производственные отчеты, технологические карты, лимиты, нормы списания сырья и материалов на производство, акты инвентаризации незавершенного производства и др.;

регистры налогового учета;

книги покупок и продаж, счета – фактуры, журналы учета счетов – фактур;

письменная информация о событиях после отчетной даты (по итогам года);

письмо о направлении перечня бухгалтерской отчетности для выдачи заключения;

Об обязании генерального директора Баранкина А.В. за счет собственных средств оплатить дополнительные расходы, которые возникнут в результате необходимости повторного выезда аудитора; возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 23 000 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

К исковому заявлению приложена опись вложения в ценное письмо из которого следует, что адрес ответчика отправлено требование о предоставлении документов для аудиторской проверки, а не исковое заявление и приложенные к нему документы.

В нарушении вышеуказанных норм, истец не представил доказательств направления искового заявления ответчику.

В соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 4 000 рублей.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 4 000 руб. 00 коп.

В материалы дела истцом представлен чек – ордер от 14.11.2011 об уплате 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины. Истцу необходимо доплатить 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Таким образом, истец уплатил государственную пошлину не в полном объеме.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в

качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации таковым документом может являться, в том числе:

распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В нарушение данных положений выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика получена ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьи 126, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Грищенкова Евгения Александровича оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 19 апреля 2012 года, следующие документы:

доказательства направления (вручения) ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, отсутствующих у ответчика;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере;

-выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения ответчика, полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд, или иные документы, подтверждающие указанные сведения или отсутствие таковых (п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12).

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Медведева Ольга Викторовна, тел.8 (391) 226-58-07,

Секретарь судебного заседания Бакирова Алена Сергеевна, тел. 8 (391) 226-58-07.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему

документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

Судья А.В. Кужлев