НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Красноярского края от 13.10.2014 № 03АП-3262/2014

1255/2014-195509(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства

13 октября 2014 года

Дело № А33-15101/2013

Красноярск

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 07 октября 2014 года.

В полном объеме определение изготовлено 13 октября 2014 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН 1032400566373, ИНН 2404005488) о признании открытого акционерного общества «Водмонтаж» (ОГРН1022400558322, ИНН 2404001317) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ОАО «Водмонтаж» - Каданова А.И. представителя по доверенности № 1 от 06.10.2014,

от кредитора ООО «Паритет» - Ротенберг Л.А. представителя по доверенности от 11.03.2014,

представителя собрания кредиторов Ротенберг Л.А. на основании протокола № 1 от 04.03.2014,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вишневской Е.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Водмонтаж» (далее – должник).

Определением от 02.10.2013 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 12.11.2013 заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о признании банкротом открытого акционерного общества «Водмонтаж» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Балашко Людмила Викторовна.

Решением арбитражного суда от 15.05.2014 открытое акционерное общество "Водмонтаж" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Балашко Людмила Викторовна.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 93 от 31.05.2014.

Определением от 07.10.2014 Балашко Людмила Викторовна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытым акционерным обществом «Водмонтаж», конкурсным управляющим утвержден Доржукай Вячеслав Михайлович.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет


по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

Представитель ООО «Паритет» поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Рассмотрев отчет конкурсного управляющего и приложенные к нему документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела за отчетный период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия.

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 93 от 31.05.2014.

Cоставлен акт инвентаризации наличных денежных средств №1 от 29.05.2014, инвентаризационная опись основных средств №1 от 20.05.2014. В результате проведенной инвентаризации в конкурсную массу включено имущество общей стоимостью 74 595 832 руб., в том числе 46 685 199,24 руб. – основные средства, 16 425 941 руб. – денежные средства, 11 484 692 руб. – дебиторская задолженность.

18.08.2014 заключен договор №15/07/2014 на оценку имущества должника.

Проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности. Всем дебиторам разосланы претензионные письма. К дебиторам, отказавшимся в добровольном порядке погасить задолженность, предъявляются требования в суд.

05.06.2014 в соответствии с нормами трудового законодательства работники должника уведомлены о предстоящем увольнении. За период конкурсного производства уволено 41 работник; 2 работника находятся в декретном отпуске по уходу за ребенком.

17.06.2014 закрыты расчетные счета должника (кроме основного).

В реестр требований кредиторов по состоянию на 19.08.2014 включены требования двух кредиторов на общую сумму 22 602 710,46 руб., в том числе 22 490 272,77 – основной долг, 112 437,69 руб. – пени и штрафы. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 31.07.2014. Погашение требований кредиторов не осуществлялось.

По состоянию на 19.08.2014 на расчетный счет должника и в кассу поступили денежные средства (коммунальные платежи), в размере 13 313 924,64 руб., в том числе 2 217 342,74 руб. - в кассу должника, 11 096 581,90 руб. - на расчетный счет. Расходы за период конкурсного производства составили 12 385 778,56 руб.

Согласно отчету об использованных денежных средствах по состоянию на 15.08.2014 на расчетный счет поступили денежные средства в размере 11 096 581,90 руб., израсходовано 11 007 250,87 руб. (услуги банка, текущие платежи, заработная плата). Остаток денежных средств на расчетном счете составляет 524 144,94 руб. По состоянию на 19.08.2014 в кассу должника поступило 217 342,74 руб., израсходовано 2 178 527,69 руб., остаток в кассе 191 382,48 руб.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств на расчетный счет произвести расчеты с кредиторами.


Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не проведены мероприятия по формированию конкурсной массы, не взыскана дебиторская задолженность, не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами.

Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить частично и продлить срок конкурсного производства на два месяца. При определении срока конкурсного производства суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим, а также необходимость контроля за выполнением мероприятий конкурсного производства, поскольку непосредственно перед настоящим судебным заседанием произошла смена конкурсного управляющего должником.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить частично.

Продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Водмонтаж» (ОГРН 1022400558322, ИНН 2404001317) на два месяца до 07 декабря 2014 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 03 декабря 2014 года в 09 часов 00 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул.Ленина, д.1, зал №545.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 26 ноября 2014 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства; о поступлении и использовании денежных средств должника; развернутую информацию о ходе конкурсного производства, инвентаризации, оценке и реализации имущества должника; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ; непрерывную банковскую выписку по расчетным счетам должника за истекший период и доказательства их закрытия; сведения об оборотах по счету 50 «касса» за истекший период; доказательства сдачи документов в государственный архив; договоры, заключенные в период конкурсного производства и доказательства их исполнения (отсутствующие в


материалах дела), а также все иные документы, подтверждающие сведения, отраженные в отчетах конкурсного управляющего.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.С. Шальмин



2 А33-15101/2013

3 А33-15101/2013

4 А33-15101/2013