НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Красноярского края от 12.10.2020 № А33-25014/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении оставления заявления без движения

12 октября 2020 года

Дело № А33-25014/2020

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству

заявления Назмутдинова Руслана Равильевича (02.11.1984 г.р., урож. г. Алма-Ата Казахской ССР, ИНН 246315542721, СНИЛС 143-510-762-31, адрес: 660012, г. Красноярск, ул. Ярыгинская набережная, д. 19А, кв. 50) о признании себя несостоятельным (банкротом),

установил:

18.08.2020 Назмутдинов Руслан Равильевич (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), в соответствии с которым просит:

1. Признать гражданина Назмутдинова Руслана Равильевича несостоятельным (банкротом).

2. Ввести процедуру реализации имущества.

3. Утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Евразия» (440052, г. Пенза, ул. Куйбышева, д. 20).

Определением от 21.08.2020 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в срок до 21.09.2020, следующие документы:

- справки 2-НДФЛ за 2018, 2019 гг.;

- пояснения относительно того, как соотносятся сведения в трудовой книжке – о наличии трудовых отношений с ООО «АМБ ЭЛЕКТРО» в период с 01.09.2014 по настоящее время, и сведения в заявлении – об отсутствии официального трудоустройства.

21.09.2020 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Поскольку заявитель обратился с ходатайством о продлении срока оставления заявления без движения, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения применительно к статье 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 32 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, в срок до 02.11.2020, следующие документы:

- справки 2-НДФЛ за 2018, 2019 гг.;

- пояснения относительно того, как соотносятся сведения в трудовой книжке – о наличии трудовых отношений с ООО «АМБ ЭЛЕКТРО» в период с 01.09.2014 по настоящее время, и сведения в заявлении – об отсутствии официального трудоустройства.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Ковальчук Дмитрий Олегович, тел. 8 (391) 226-59-49.

Секретарь судебного заседания: Лучкина Алена Владимировна, тел.: 8(391)226-59-49.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

Судья

Н.В. Доронина