АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ | |
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
июня 2015 года | Дело № А33-24794/2014 |
Красноярск
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 10 июня 2015 года.
В полном объеме определение изготовлено 18 июня 2015 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В. , рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межотраслевой центр охраны труда и кадрового делопроизводства» (ИНН 2466200111, ОГРН 1072468004608, дата государственной регистрации – 03.09.2007, место нахождения: 660020, г. Красноярск, ул. Енисейская, 1)
к закрытому акционерному обществу «Красноярская буровая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 12.05.2010, место нахождения: 630008, <...>)
о взыскании 128 961 руб. задолженности, 28 154,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,
в присутствии всудебном заседании:
от истца: ФИО1, действующей на основании доверенности от 10.09.2014,
от ответчика: ФИО2, действующего на основании доверенности от 14.01.2015,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Деньгиной Н.А.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Межотраслевой центр охраны труда и кадрового делопроизводства» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Красноярская буровая компания» о взыскании 128 961 руб. задолженности, 28 154,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 12.12.2014 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Четвертого февраля 2015 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Сторонами на утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения, заключенного 10.06.2105 между обществом с ограниченной ответственностью «Межотраслевой центр охраны труда и кадрового делопроизводства» и закрытым акционерным обществом «Красноярская буровая компания», в соответствии с которым:
«1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 75 000 руб. 00 коп. (семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек).
Оттребований взыскания остальной части оспариваемых денежных сумм истец отказывается.
Указанная задолженность в размере 75 000 рублей, должна быть выплачена Ответчиком Истцу в течение 3 месяцев со дня вступления настоящего мирового соглашения в силу.
2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются следующим образом: 50 % подлежат возврату истцу на основании справки Арбитражного суда. Вторая часть уплаченной госпошлины истцом распределяется в равных частях между истцом и ответчиком.
Ответчик невыплачивает и не возмещает истцу каких-либо расходов по оплате услуг представителей и прочих расходов по делу.
3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
4. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Красноярского края, производство по делу в силу ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, егозаключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.».
В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления о взыскании 75 000 руб. задолженности подлежала уплате государственная пошлина в сумме 3 000 руб.
В подтверждение факта уплаты государственной пошлины истец представил в материалы дела платежное поручение от 28.11.2014 № 409 на сумму 5 713 руб.
Таким образом, 2 713 руб. государственной пошлины уплачены истцом излишне и подлежат возврату обществу «Межотраслевой центр охраны труда и кадрового делопроизводства» из федерального бюджета.
Принимая во внимание результат рассмотрения настоящего спора, а именно утверждение арбитражным судом заключенного между сторонами мирового соглашения от 10.06.2015, суд приходит к выводу о наличии оснований для возврата истцу из федерального бюджета пятидесяти процентов государственной пошлины (1 500 руб.).
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Утвердить мировое соглашение, заключенное 10 июня 2015 годамежду обществом с ограниченной ответственностью «Межотраслевой центр охраны труда и кадрового делопроизводства» и закрытым акционерным обществом «Красноярская буровая компания» на следующих условиях:
«1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 75 000 руб. 00 коп. (семьдесят пять тысяч рублей 00 копеек).
Оттребований взыскания остальной части оспариваемых денежных сумм истец отказывается.
Указанная задолженность в размере 75 000 рублей, должна быть выплачена Ответчиком Истцу в течение 3 месяцев со дня вступления настоящего мирового соглашения в силу.
2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются следующим образом: 50 % подлежат возврату истцу на основании справки Арбитражного суда. Вторая часть уплаченной госпошлины истцом распределяется в равных частях между истцом и ответчиком.
Ответчик невыплачивает и не возмещает истцу каких-либо расходов по оплате услуг представителей и прочих расходов по делу.
3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Арбитражным судом Красноярского края и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
4. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Красноярского края, производство по делу в силу ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, егозаключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.».
2. Производство по делу А33-24794/2014 прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Межотраслевой центр охраны труда и кадрового делопроизводства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации – 03.09.2007, место нахождения: 660020, <...>) из федерального бюджета 4 213 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.11.2014 № 409.
4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья | М.В. Лапина |
