АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А33-1661/2008 |
г. Красноярск
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Агентства по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края, г. Красноярск
к иностранной организации «Британский Совет» (представительство в г. Красноярске), г. Красноярск
о взыскании 906143 руб. 55 коп.,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
Агентство образования администрации Красноярского края,
Краевое государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования специалистов "Красноярский краевой институт повышения квалификации и профессиональной переподготовкиработников образования"
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.10.2007;
от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 04.03.2008; ФИО3, представителя по доверенности от 20.03.2008,
от третьего лица (Агентство образования администрации Красноярского края): ФИО4, представителя по доверенности от 09.01.2008,
установила:
Агентство по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к иностранной организации «Британский Совет» (представительство в г. Красноярске) о взыскании 906143 руб. 55 коп.
Определением от 07.05.2008 отложено предварительное судебное заседание.
Ответчик в материалы дела представил дополнение к отзыву на исковое заявление:
- по мнению истца, неосновательное обогащение возникло в результате безвозмездного использования ответчиком находящегося в государственной собственности недвижимого имущества - комнату № 6 площадью 14, 6 кв.м., находящейся на первой этаже здания по адресу: <...>;
- ответчик полагает, что заявленные требования не соответствуют действующему законодательству, не подтверждаются материалами дела и подлежат отклонению;
- иностранная организация «Британский совет» не является надлежащим ответчиком по настоящему делу;
- соглашение о сотрудничестве от 09 октября 2004 года, на которое ссылается истец как на одно из доказательств, было подписано ФИО5, который занимает должность Советника по культуре Посольства Великобритании, при этом его подпись заверена печатью Посольства Великобритании в Москве;
- иные представленные договору, а именно договор о предоставлении услуг б/н от 01 апреля 2005 года и договор о предоставлении услуг б/н от 02 октября 2006 года подписаны Саймоном Уильямсом, который также является сотрудником Посольства (первый секретарь) и тоже заверены печатью Посольства;
- факт того, что ФИО5 и ФИО6 являлись дипломатическими сотрудниками Посольства и при заключении указанных выше договоров действовали от го имени подтверждается письмом Чрезвычайного и полномочного посла Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии в Российской Федерации ФИО7 от 04 июня 2008 года;
- представленная истцом справка от 20 ноября 2001 года содержит сведения о том, что ФИО8 работала с 12.10.2001 в Посольстве Великобритании. Данная справка подписана ФИО9, также являющейся работником Посольства, на справке печать Посольства;
- иностранная организация «Британский совет» не имеет аккредитации на территории Российской Федерации, не имеет счетов в банках Российской Федерации и не вправе осуществлять коммерческую деятельность;
- таким образом, «Британский совет» не участвовал и не мог участвовать в заключении представленных истцом договоров и не может являться ответчиком по настоящему делу;
- кроме того, свидетельство о государственной регистрации права государственной собственности в отношении объекта недвижимого имущества «Нежилое здание (лит. Б, Б1, Б2, Б3, Б4, Б9, Б10) общей площадью 1 808.70 кв.м., по адресу: Россия, <...>» датировано 27 июля 2006 года. Истец не вправе заявлять требование о взыскании каких-либо денежных сумму за пользование имуществом за период до даты государственной регистрации его права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества.
Также в предварительном судебном заседании от Агентства образования администрации Красноярского края поступил отзыв на исковое заявление в котором указано следующее:
- 10.10.2001 между Главным управление образования администрации Красноярского края и Британским Советом в России было подписано соглашение о сотрудничестве сроком на три года. Одной из целью соглашения от 10.10.2001 явилось создание в Красноярском крае Британского центра образования и информации;
- в соответствии с подпунктом 2.2.1 соглашения Центру для обеспечения своей деятельности было предоставлено безвозмездно и бесплатно помещение Красноярского краевого института повышения квалификации работников образования по адресу: <...>;
- 09.10.2004 в связи с истечением срока действия и успешной реализации задач, предусмотренных соглашением от 10.01.2001, между сторонами было подписано новое Соглашение о сотрудничестве, которое действовало до 08.10.2007. Для деятельности Центра в подпунктом 2.2.1 соглашения было предоставлено безвозмездно и бесплатно помещение Красноярского краевого института повышения квалификации работников образования по вышеназванному адресу;
- Главное управление образования не обладало правом передачи Британскому совету помещений, находящихся в здании Красноярского краевого института повышения квалификации работников образования. Результатом данной передачи краевого имущества в безвозмездное пользование явилось неосновательное обогащение Британским Советом.
Краевое государственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования специалистов "Красноярский краевой институт повышения квалификации и профессиональной переподготовкиработников образования" также представило отзыв на исковое заявление:
- здание по адресу: <...> закреплено на праве оперативного управления за ГОУ Красноярский краевой институт повышения квалификации и профессиональной переподготовкиработников образования на основании распоряжения Красноярского краевого комитета по управлению государственным имуществом от 10.05.2001 № 07к-498р;
- соглашением о сотрудничестве от 10.01.2001 была предусмотрена передача помещения на 1 и 2 этажах в здании по пр. миру, 76 Центру Британского Совета на 3 года. Затем было подписано новое соглашение на срок с 09.10.2004 по 08.10.2007;
- акт приема передачи между Британским советом и Учреждением не составлялся;
- с 27.09.2002 между Британским Советом и Учреждение был заключен договор о предоставлении услуг (уборка помещений центра, Британского совета, предоставлять услуги в гардеробе);
- за период действия указанных соглашений направленных на использования были заключены договоры о предоставлении услуг б/н от 27.09.2002 и б/н от 02.10.2006. Оплата по договорам осуществлялась согласно платежным поручениям;
В связи с окончанием срока действия Соглашения от 09.10.2004 все помещения Британским советом были освобождены 08.10.2007 согласно акта № 2.
Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, арбитражный суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
2.Назначить дело к судебному разбирательству на «04» июля 2008 года, в 14 час. 00 мин. по адресу: <...>, каб.6.
Судья | М.А. Григорьева |
