Определение АС Красноярского края от 06.03.2014 № А33-10366/13

1313/2014-40094(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Железняк Е.Г., рассмотрев вопрос об истребовании доказательств в деле по иску закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр» (ИНН 2461009721, ОРГН 102241952660, г. Красноярск), Обедниной Людмилы Николаевны, Тебеньковой Апполинарии Ивановны, Знак Елена Владимировна

к Долгих Наталье Николаевне,

к Бондарю Вадиму Адамовичу,

к Гарифуллину Тахиру Магсудовичу,

о взыскании ущерба вследствие занижения арендной платы по договору аренды от 11.01.2009 в размере 175 950 руб.,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Мэвили» (ИНН 2461116586, ОГРН 1042401988892).

установил:

закрытое акционерное общество «Красноярский коммерческий центр», Обеднина Людмила Николаевна, Тебенькова Апполинария Ивановна обратились в арбитражный суд к Гарифуллину Тахиру Магсудовичу с требованиями:

- о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ТПК «Мэвили» в пользу истца ЗАО «Красноярский коммерческий центр» сумму задолженности по арендной плате в размере 942 300 руб. 00 коп. по договорам аренды от 03.05.2007, от 11.01.2009.

- о взыскании с Гарифулина Тахира Магсудовича (директора общества) в соответствии с п. 2, п.5 ст. 71 Федерального закона «Об акционерных обществах», ущерб, причиненный юридическому лицу ЗАО «Красноярский коммерческий центр» в размере 175 950 руб. в пользу ЗАО «Красноярский коммерческий центр» в связи с незаконным занижением арендной платы по договору аренды от 11.01.2009.

Определением от 07.05.2013 по делу №А33-4063/2013 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание.

Определением арбитражного суда от 11.06.2013 суд определил на основании ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделить в отдельное производство требования закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр», граждан Тебеньковой Апполинарии Ивановны, Обедниной Людмилы Николаевны к гражданину Гарифуллину Тахиру Магсудовичу о взыскании 175 950 руб. ущерба вследствие занижения арендной платы по договору аренды от 11.01.2009, поскольку это соответствует целям эффективного правосудия.

Выделенному делу присвоен номер А33-10366/2013.

Определением от 10.01.2014 приняты уточнения иска, заявленные в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Истец просит:

- взыскать с генерального директора Гарифуллина Тахира Магсудовича в пользу ЗАО «Красноярский коммерческий центр» 175 900 руб. ущерба, причиненного ЗАО «Красноярский коммерческий центр» в связи с незаконным занижением арендной платы по договору аренды от 11.01.2009г.;

- взыскать с ликвидатора Долгих Натальи Николаевны в пользу ЗАО «Красноярский коммерческий центр» 214 100 руб. ущерба, причиненного ЗАО «Красноярский коммерческий центр»» в связи с ненадлежащим исполнением полномочий и обязанностей, предусмотренных в порядке ст. 63 ГК РФ по взыскании дебиторской задолженности по договорам аренды от 03.05.2007, от 11.01.2009. за период с 03.05.2007г. по 04.07.2012г.;

- взыскать с ликвидатора Гарифуллина Тахира Магсудовича в пользу ЗАО «Красноярский коммерческий центр» 214 100 руб. ущерба, причиненного ЗАО «Красноярский коммерческий центр»» в связи с ненадлежащим исполнением полномочий и обязанностей, предусмотренных в порядке ст. 63 ГК РФ по взыскании дебиторской задолженности по договорам аренды от 03.05.2007, от 11.01.2009. за период с 03.05.2007г. по 04.07.2012г.;

- взыскать с ликвидатора Бондарь Владимира Адамовича в пользу ЗАО «Красноярский коммерческий центр» 214 100 руб. ущерба причиненного ЗАО «Красноярский коммерческий центр»» в связи с ненадлежащим исполнением полномочий и обязанностей, предусмотренных в порядке ст. 63 ГК РФ по взыскании дебиторской задолженности по договорам аренды от 03.05.2007, от 11.01.2009. за период с 03.05.2007г. по 04.07.2012г.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости истребования у Долгих Н.Н., Бондаря А.В., Гарифуллина Т.М. следующих доказательств, способствующих установлению обстоятельств, имеющих значение для дела:

-доказательства начисления заработной платы в пользу Долгих Н.Н. Бондаря А.В., Гарифуллина Т.М и получения заработной платы Долгих Н.Н. Бондарем А.В., Гарифуллиным Т.М за 2009/2010 г.г. (бухгалтерские ведомости за 2009- 2010г., бухгалтерские документы, подтверждающие получение -26.06.2012г Долгих Н.Н. кредиторской задолженности (заработной платы за 2008/2010г.г.); сведения об осуществлении перевода денежных средств через Красноярский (филиал ОАО «Банк Москвы» (БИК 040407967, к/с 30101810900000000967, г. Красноярск, ул. Ленина, 46); сведения о депонировании заработной платы с января 2009г. по декабрь 2010г.) приказ о приеме на работу Долгих Н.Н. в должности главного бухгалтера; приказ об увольнении главного бухгалтера Долгих Н.Н.; трудовую книжку Долгих Н.Н., Бондаря А.В., Гарифуллина Т.М., трудовые договоры, заключенные между ЗАО «ККЦ» и Долгих Н.Н. Бондарем А.В., Гарифуллиным Т.М.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать у Долгих Н.Н., Бондаря А.В., Гарифуллина Т.М. следующие доказательства:

- доказательства начисления заработной платы в пользу Долгих Н.Н. Бондаря А.В., Гарифуллина Т.М и получения заработной платы Долгих Н.Н. Бондарем А.В., Гарифуллиным Т.М за 2009/2010 г.г. (бухгалтерские ведомости за 2009- 2010г., бухгалтерские документы, подтверждающие получение -26.06.2012г Долгих Н.Н. кредиторской задолженности (заработной платы за 2008/2010г.г.); сведения об осуществлении перевода денежных средств через Красноярский (филиал ОАО «Банк Москвы» (БИК 040407967, к/с 30101810900000000967, г. Красноярск, ул. Ленина, 46); сведения о депонировании заработной платы с января 2009г. по декабрь 2010г.) приказ о приеме на работу Долгих Н.Н. в должности главного бухгалтера; приказ об увольнении

главного бухгалтера Долгих Н.Н.; трудовую книжку Долгих Н.Н., Бондаря А.В., Гарифуллина Т.М., трудовые договоры, заключенные между ЗАО «ККЦ» и Долгих Н.Н. Бондарем А.В., Гарифуллиным Т.М.

2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 14 апреля 2014 года.

Предложить Долгих Н.Н., Бондарю А.В., Гарифуллину Т.М. представить доказательства непосредственно в арбитражный суд по адресу: 660049 г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При ответе ссылаться на дело №А33-10366/2013.

3. При невозможности представления в срок установленный судом истребуемых доказательств – представить их по факсу: 226-59-34.

4. Разъяснить Долгих Н.Н., Бондарю А.В., Гарифуллину Т.М., что, согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.Г. Железняк