802/2016-151826(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о вызове свидетеля,
об отложении судебного разбирательства
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Нескучный лес»
(ИНН 2464102302, ОГРН 1062464068435, г.Красноярск)
к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800, г.Красноярск),
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (г.Красноярск),
Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
(г. Красноярск),
о признании действий незаконными,
в присутствии:
от заявителя: Андреевой О.А. - представителя по доверенности от 28.11.2014,
от ответчика: Обединой Е.А. - представителя по доверенности от 11.01.2016 № 5,
от Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»: Захаровой М.А. - представителя по доверенности 16.10.2015 № 21/2015,
от Управления Росреестра по Красноярскому краю: Богданчиковой Е.А - представителя по доверенности от 14.12.2015 № 70-55/110,
при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлением протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шапран Н.А.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нескучный лес» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчик) о признании незаконными действий, направленных на снятие с кадастрового учета и прекращение права муниципальной собственности с отношении нежилого здания с кадастровым номером 24:50:0700131:178, расположенного по адресу: г.Красноярск, ул.Базайская, 232, стр.8. Просит указать в решении суда, что оно является основанием для восстановления в государственном кадастре недвижимости сведений об объекте недвижимости: нежилое здание с кадастровым номером 24:50:0700131:178, расположенного по адресу: г.Красноярск, ул.Базайская, 232, стр.8, а так же для восстановления в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о регистрации права муниципальной собственности на указанное имущество.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.09.2015 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (г.Красноярск), Федеральное государственное бюджетное учреждение
«Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (г. Красноярск).
В судебном заседании 27.11.2015 заявитель ходатайствовал о назначении судебной экспертизы.
Определением от 02.02.2016 судом назначена судебная землеустроительная и строительно-техническая, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Техническая инвентаризация Красноярского края», начальнику землеустроительного отдела Нашивочниковой О.Ю.
В судебном заседании 04.03.2016 ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы. В качестве эксперта предлагает ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ».
Определением от 04.03.2016 в судебное заседание по делу вызваны эксперты общества с ограниченной ответственностью «Техническая инвентаризация Красноярского края»: начальник землеустроительного отдела Нашивочникова О.Ю., техник-инвентаризатор Кулешова Е.А.
Определением от 21.04.2016 в судебное заседание в качестве свидетеля вызван кадастровый инженер МБУ города Красноярска «Центр недвижимости» Биточкина Е.А.
В материалы дела поступил ответ МКУ города Красноярска «Центр недвижимости», в котором учреждение сообщает, что 31.12.2015 трудовой договор с инженером 1 категории отдела кадастровых, землеустроительных и технических работ Рурич (Биточкиной) Еленой Алексеевной расторгнут на основании пункта 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации (приказ от 28.12.2015 № 424-л/с).
Определением от 27.05.2016 в судебное заседание в качестве свидетеля вызван кадастровый инженер МБУ города Красноярска «Центр недвижимости» Рурич Елена Алексеевна, Рурич Елене Алексеевне разъяснено, что в соответствии со статьей 56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они обязаны явиться по вызову суда по указанному в пункте 1 настоящего определения адресу; что согласно статье 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка свидетелей, вызванных судом, по причинам признанным судом неуважительными может явиться основанием для наложения на свидетелей судебного штрафа в порядке и в размере, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание 04.07.2016 ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» надлежащим образом уведомленное о месте и времени судебного слушания, не явилось, представителей не направило.
Лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться с информацией о дате и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федерального Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).
Суд установил, что свидетель Рурич (Биточкина) Е.А. не извещен о вызове в судебное заседание, назначенное 28.06.2016. Копия определения арбитражного суда от 21.04.2016, направленная по адресу, согласно сведениям о месте жительства свидетеля Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю, по состоянию на 28.06.2016 не вручена отправителю.
В судебном заседании, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 04 июля 2016 года, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.
Судом установлено, что определение суда от 21.04.2016 Рурич (Биточкиной) Е.А. не вручено отделением почтовой связи.
Представитель управления Росреестра по Красноярскому краю оставил решение вопроса о вызове в судебное заседание свидетеля на усмотрение суда, однако считает, что свидетель может пояснить обстоятельства составления акта обследования от 26.06.2015 в отношении объекта - здания с кадастровым № 24:50:0700131:178.
Представители заявителя и ответчика оставили решение вопроса об отложении судебного разбирательства на усмотрение суда.
Заявитель требования поддержал, считает требования подлежащими удовлетворению.
Представитель ответчика по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.
Представитель третьего лица заявил, что поддерживает позицию, изложенную в письменном отзыве.
Согласно пункту 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
Суд считает необходимым вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля кадастрового инженера МБУ города Красноярска «Центр недвижимости» Рурич Елену Алексеевну подлежащим удовлетворению.
Учитывая, необходимость пояснений кадастрового инженера для полного анализа обстоятельств по делу, в целях обеспечения явки в судебное заседание свидетеля, на основании статей 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Согласно статье 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка свидетелей, вызванных судом, по причинам признанным судом неуважительными может явиться основанием для наложения на свидетелей судебного штрафа в порядке и в размере, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Помощник судьи Шкреба Ксения Викторовна, тел. 8 (391) 226-58-71,
Секретарь судебного заседания Шапран Наталья Александровна, тел. 8 (391) 226-59-37.
Судья Д.С.Куликова
