НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Красноярского края от 02.09.2020 № А33-26097/20

1572/2020-226371(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И. при рассмотрении  

вопроса о принятии к производству искового заявления публичного акционерного общества 

«Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский деловой мир» (ИНН 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Сибирский деловой мир» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от  12.09.2018 № 31391769 в размере 240 348 руб. 50 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении  вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением  требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении  заявления без движения. 

Рассмотрев поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, суд  пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая,  что: 

- в нарушение пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ истцом к исковому заявлению не  приложены: копии документов, свидетельствующих о перечислении денежных средств на  счета сотрудников предприятия ответчика (ведомости по заработной плате, копии реестров и  т.п.), копия договора о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного  банковского обслуживания, копия Условий предоставления услуг в рамках «зарплатных»  проектов и копия договора о предоставлении услуг в рамках «зарплатных» проектов; 

- в нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом к  исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы,  подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и  приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 

- в нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ истцом уплачена государственная  пошлина не в полном размере. Исходя из цены иска в 240 348 руб. 50 коп., учитывая  положения части 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым  сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется  до полного рубля, размер государственной пошлины составляет 7 807 руб. 

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению от 27.08.2020   № 625828 истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 806 руб. 97 коп. 

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления  без движения. 


Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд  Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- копии документов, свидетельствующих о перечислении денежных средств на счета  сотрудников предприятия ответчика (ведомости по заработной плате, копии реестров и т.п.); 

- копию договора о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного  банковского обслуживания; 

- копию Условий предоставления услуг в рамках «зарплатных» проектов и копия  договора о предоставлении услуг в рамках «зарплатных» проектов; 

- доплатить 0,03 руб. государственной пошлины;

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим  лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у  других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 

Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34,  https://my.arbitr.ru/). При переписке ссылаться на номер дела. 

Помощник судьи Холявко Дарья Сергеевна, тел. 226-58-08,
Секретарь судебного заседания Смакотина Арина Станиславовна, тел. 226-58-09.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему  документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены истцу. 

Судья Ю.И. Качур 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 07.05.2020 3:47:48

Кому выдана Качур Юлия Игоревна