АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ |
о возвращении искового заявления
июня 2016 года | Дело № А33-8615/2016 |
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., действующей в порядке взаимозаменяемости на основании распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 29.12.2014 № КА-2/10, при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной ответственностью "ЯГУАР" (ИНН 2465291765, ОГРН 1132468025029, дата государственной регистрации – 25.04.2013, место нахождения: 660077, г. Красноярск, ул. Батурина, д. 34, кв. 12)
к обществу с ограниченной ответственностью коммерческой фирме "Техностройсервис" (ИНН 2465260164, ОГРН 1112468057954, дата государственной регистрации – 03.10.2011, место нахождения: 660077, г. Красноярск, ул. Весны, д. 26, офис 3-01)
о взыскании задолженности, судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЯГУАР"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью коммерческой фирме "Техностройсервис" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств за транспортировку техники с места проведения работ до места его хранения в сумме 120 000 руб., за оказание услуг по договору в сумме 12 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 руб.
В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление если:
Определением суда от 22.04.2016 заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 18.05.2016 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения представив:
- доказательства расторжения договора по вине заказчика,
- доказательства оказания юридических услуг,
- доказательства несения судебных расходов на сумму 35 000 руб. (расходно-кассовый ордер, кассовый чек, авансовый отчет, платежное поручение).
31.05.2016 в суд от истца поступило заявление о возврате искового заявления.
Данные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления.
Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
При обращении в суд обществом с ограниченной ответственностью «ЯГУАР» не представлено доказательств уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление общества «ЯГУАР» возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Судья | М.В. Лапина |