НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Красноярского края от 02.06.2014 № А33-10366/13

1313/2014-95992(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в наложении судебного штрафа

02 июня 2014 года

Дело № А33-10366/2013

Красноярск

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26 мая 2014 года.

В полном объёме определение изготовлено 02 июня 2014 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Железняк Е.Г., рассмотрев в судебном заседании вопрос о наложении судебного штрафа в деле по иску закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр» (ИНН 2461009721, ОРГН 102241952660, г. Красноярск), Обедниной Людмилы Николаевны, Тебеньковой Апполинарии Ивановны, Знак Елены Владимировны, Пасюкевич Татьяны Еремеевны,

к Долгих Наталье Николаевне,

к Бондарю Валадимиру Адамовичу,

к Гарифуллину Тахиру Магсудовичу,

о взыскании ущерба вследствие занижения арендной платы по договору аренды от 11.01.2009,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: общество с ограниченной ответственностью Торгово-производственная компания «Мэвили» (ИНН 2461116586, ОГРН 1042401988892).

в присутствии в судебном заседании:

от ЗАО «ККЦ»: Долгих Н.Н., действующей на основании протокола заседания ликвидационной комиссии ЗАО «Красноярский коммерческий центр» от 18.06.2010,

ответчика Долгих Н.Н., личность удостоверена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефименко А.А.,

установил:

закрытое акционерное общество «Красноярский коммерческий центр», Обеднина Людмила Николаевна, Тебенькова Апполинария Ивановна обратились в арбитражный суд к Гарифуллину Тахиру Магсудовичу с требованиями:

- о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ТПК «Мэвили» в пользу истца ЗАО «Красноярский коммерческий центр» сумму задолженности по арендной плате в размере 942 300 руб. 00 коп. по договорам аренды от 03.05.2007, от 11.01.2009.

- о взыскании с Гарифулина Тахира Магсудовича (директора общества) в соответствии с п. 2, п.5 ст. 71 Федерального закона «Об акционерных обществах», ущерб, причиненный юридическому лицу ЗАО «Красноярский коммерческий центр» в размере 175 950 руб. в пользу ЗАО «Красноярский коммерческий центр» в связи с незаконным занижением арендной платы по договору аренды от 11.01.2009.

Определением от 07.05.2013 по делу №А33-4063/2013 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание.


Определением арбитражного суда от 11.06.2013 суд определил на основании ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выделить в отдельное производство требования закрытого акционерного общества «Красноярский коммерческий центр», граждан Тебеньковой Апполинарии Ивановны, Обедниной Людмилы Николаевны к гражданину Гарифуллину Тахиру Магсудовичу о взыскании 175 950 руб. ущерба вследствие занижения арендной платы по договору аренды от 11.01.2009, поскольку это соответствует целям эффективного правосудия.

Выделенному делу присвоен номер А33-10366/2013.

Определением от 10.01.2014 приняты уточнения иска, заявленные в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Истец просит:

- взыскать с генерального директора Гарифуллина Тахира Магсудовича в пользу ЗАО «Красноярский коммерческий центр» 175 900 руб. ущерба, причиненного ЗАО «Красноярский коммерческий центр» в связи с незаконным занижением арендной платы по договору аренды от 11.01.2009г.;

- взыскать с ликвидатора Долгих Натальи Николаевны в пользу ЗАО «Красноярский коммерческий центр» 214 100 руб. ущерба, причиненного ЗАО «Красноярский коммерческий центр»» в связи с ненадлежащим исполнением полномочий и обязанностей, предусмотренных в порядке ст. 63 ГК РФ по взыскании дебиторской задолженности по договорам аренды от 03.05.2007, от 11.01.2009. за период с 03.05.2007г. по 04.07.2012г.;

- взыскать с ликвидатора Гарифуллина Тахира Магсудовича в пользу ЗАО «Красноярский коммерческий центр» 214 100 руб. ущерба, причиненного ЗАО «Красноярский коммерческий центр»» в связи с ненадлежащим исполнением полномочий и обязанностей, предусмотренных в порядке ст. 63 ГК РФ по взыскании дебиторской задолженности по договорам аренды от 03.05.2007, от 11.01.2009. за период с 03.05.2007г. по 04.07.2012г.;

- взыскать с ликвидатора Бондарь Владимира Адамовича в пользу ЗАО «Красноярский коммерческий центр» 214 100 руб. ущерба причиненного ЗАО «Красноярский коммерческий центр»» в связи с ненадлежащим исполнением полномочий и обязанностей, предусмотренных в порядке ст. 63 ГК РФ по взыскании дебиторской задолженности по договорам аренды от 03.05.2007, от 11.01.2009. за период с 03.05.2007г. по 04.07.2012г.

21.04.2014 года от истцов Знак Е.В., Обеднина Л.Н., Тебенькова А.И. в материалы дела поступило ходатайство о наложении судебного штрафа в отношении Долгих Н.Н., Гарифуллина Т.М., Бондаря В.А. за не предоставление доказательств.

Определением от 23.04.2014 года назначено судебное заседание по вопросу о наложении судебного штрафа.

Истцы Пасюкевич Т.Е., Обеднина Л.Н., Тебенькова А.И., Знак Е.В., ответчики Бондарь В.А., Гарифуллин Т.М,, третье лицо, для участия в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

В соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Исследовав представленные в дело документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для наложения судебного штрафа, исходя из следующего.

Определением от 06.03.2014 года у Бондарь В.А., Гарифуллина Т.М., Долгих Н.Н. судом истребованы доказательства:

- доказательства начисления заработной платы в пользу Долгих Н.Н. Бондаря А.В., Гарифуллина Т.М и получения заработной платы Долгих Н.Н. Бондарем А.В., Гарифуллиным Т.М за 2009/2010 г.г. (бухгалтерские ведомости за 2009- 2010г., бухгалтерские документы, подтверждающие получение -26.06.2012г Долгих Н.Н. кредиторской задолженности (заработной платы за 2008/2010г.г.); сведения об


осуществлении перевода денежных средств через Красноярский (филиал ОАО «Банк Москвы» (БИК 040407967, к/с 30101810900000000967, г. Красноярск, ул. Ленина, 46); сведения о депонировании заработной платы с января 2009г. по декабрь 2010г.) приказ о приеме на работу Долгих Н.Н. в должности главного бухгалтера; приказ об увольнении главного бухгалтера Долгих Н.Н.; трудовую книжку Долгих Н.Н., Бондаря А.В., Гарифуллина Т.М., трудовые договоры, заключенные между ЗАО «ККЦ» и Долгих Н.Н. Бондарем А.В., Гарифуллиным Т.М.

22.04.2014 года от Гарифуллина Т.М. в материалы дела поступила копия трудовой книжки.

22.04.2014 года Долгих Н.Н. в материалы дела поступили дополнительные доказательства:

-выкопировки из книги учета хозяйственных операций по ЗАО «ККЦ» за 2004-2008 годы;

-справка Банка Москвы от 13.02.2013 о том, какие денежные средства выдавались с расчетного счета за период с 01.01.2009 по 31.12.2012;

-справка Банка Москвы от 21.02.2013 о том, что ЗАО «ККЦ» в период с 1996 года по 31.12.2012 не имело контрольно кассовой машины;

-справка от 22.04.2014 о том, что зарплата в ЗАО «ККЦ» в период с февраля 2009 года по декабрь 2010 года не депонировалась;

-расходные кассовые ордера №1 от 06.02.09, №3 от 06.02.09, №2 от 06.02.09;

-протокол №3134 от 29.03.2010;

-справки о доходах физических лиц Бондарь В.А., Гарифуллина Т.М., Долгих Н.Н. за 2009 года, №1, №2, №3;

-протокол №2484 от 22.03.2011;

-справки о доходах физических лиц Бондарь В.А., Гарифуллина Т.М., Долгих Н.Н. за 2011 года, №1, №2, №3;

-трудовые книжки Бондарь В.А., Долгих Н.Н.;

-приказ 2-п от 26.06.2012;

-приказ 2-к от 14.05.2007;

-приказ №1к от 04.05.2007;

-приказ №4 от 24.11.2008;

-приказ №1к от 02.09.2008;

-контракты между ЗАО «ККЦ» и Бондарем В.А., Гарифуллиным Т.М., Долгих Н.Н.№

-конверты №2416, №2420 с определениями по делу А33-9175/2013.

Поскольку от ответчиков Долгих Н.Н., Бондарь В.А., Гарифуллина Т.М. в материалы дела поступили доказательства, необходимые для рассмотрения дела, арбитражный суд пришел к выводу судебный штраф не налагать.

Руководствуясь статьями 120, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в наложении судебного штрафа на Долгих Наталью Николаевну, Бондаря Владимира Адамовича, Гарифуллина Тахира Магсудовича.

Судья

Е.Г. Железняк



2 А33-10366/2013

3 А33-10366/2013