НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Красноярского края от 01.09.2021 № А33-37390/20

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

01 сентября 2021 года

Дело № А33-37390/2020

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1

по делу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (ИНН <***> , ОГРН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Рудаканар Масаллинского р-на Азербайджанской ССР, адрес: 662313, <...>.) несостоятельным (банкротом),

установил:

В Арбитражный суд Красноярского края 25.12.2020 поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 (ИНН <***> , ОГРН <***>) о признании ФИО2 несостоятельным банкротом, в соответствии с которым заявитель просит:

- ввести в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов;

- в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, прошу утвердить Союз Арбитражных управляющих «Авангард» (почтовый адрес: 105062, <...>);

- включить требование ПАО Сбербанк в третью очередь реестр требований кредиторов ФИО2 в сумме 9 764 761,9 руб.

Определением от 12.01.2021 заявление принято к производству арбитражного суда и назначено судебное заседание.

Определением от 07.05.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО1.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №81 (7043) от 15.05.2021.

26.08.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ФИО1 об истребовании доказательств, в соответствии с которым просит истребовать у должника ФИО2 Оглы следующие документы:

-Истребовать у Межрайонной ИФНС № 12 по Красноярскому краю сведения в отношении супруги должника ФИО2 Оглы (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: с. Рудаканар Масаллинского р-на Азербайджанской ССР, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: 662313, <...>):

• сведения о наличии зарегистрированных за супругой должника объектах налогообложения - движимого и недвижимого имущества, в том числе транспортных средствах, земельных участках, жилых домах, квартирах, комнатах, гаражах, машино-местах, единых недвижимых комплексах, объектах незавершенного строительства, иных зданий, строений, сооружений, помещений и т.д.;

• сведения (справку) о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении супруги должника;

• сведения о принадлежащих супруге должника долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником) с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц;

• заверенную надлежащим образом полную (с персональными данными) выписку из ЕГРИП в отношении должника либо информацию об отсутствии сведений о супруге должнике в ЕГРИП;

• сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога супруги должника как индивидуального предпринимателя за период, начиная с 12.01.2018 г. по настоящее время (при наличии у него такого статуса);

• сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога супруги должника за период, начиная с 12.01.2018 г. по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период;

• сведения (справку) об открытых/закрытых счетах супруги должника, с указанием реквизитов данных счетов, наименования и местонахождения банков и иных кредитных организаций;

• сведения об эмитентах, депозитариях супруги должника, а также о принадлежащих супруге должника ценных бумагах;

• сведения о предоставлении (прекращения) права супруги должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также о предоставлении (прекращении) права должника, в случае проведения упрощенной идентификации, использовать не персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств.

Обязать Межрайонную ИФНС № 12 по Красноярскому краю направить документы финансовому управляющему ФИО1 по адресу: 153000, обл. Ивановская, г. Иваново, а/я 1038.

Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, Арбитражный суд Красноярского края пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Из положений пункта 2 части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в ходатайстве об истребовании доказательств должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Таким образом, статья 66 АПК РФ закрепляет процессуальный порядок, при котором возможно удовлетворение ходатайства об истребовании доказательств.

В соответствии со статьей 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве установлено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Согласно п. 9 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно имеется, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что заявитель ходатайства не имеет возможности самостоятельно получить необходимые доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворения ходатайства финансового управляющего об истребовании доказательств.

Руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 119, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Истребовать у Межрайонной ИФНС № 12 по Красноярскому краю следующие доказательства:

- сведения в отношении супруги должника ФИО2 Оглы (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: с. Рудаканар Масаллинского р-на Азербайджанской ССР, ИНН <***>, регистрация по месту жительства: 662313, <...>):

• сведения о наличии зарегистрированных за супругой должника объектах налогообложения - движимого и недвижимого имущества, в том числе транспортных средствах, земельных участках, жилых домах, квартирах, комнатах, гаражах, машино-местах, единых недвижимых комплексах, объектах незавершенного строительства, иных зданий, строений, сооружений, помещений и т.д.;

• сведения (справку) о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам в отношении супруги должника;

• сведения о принадлежащих супруге должника долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником) с предоставлением полных выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц;

• заверенную надлежащим образом полную (с персональными данными) выписку из ЕГРИП в отношении должника либо информацию об отсутствии сведений о супруге должнике в ЕГРИП;

• сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога супруги должника как индивидуального предпринимателя за период, начиная с 12.01.2018 г. по настоящее время (при наличии у него такого статуса);

• сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога супруги должника за период, начиная с 12.01.2018 г. по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период;

• сведения (справку) об открытых/закрытых счетах супруги должника, с указанием реквизитов данных счетов, наименования и местонахождения банков и иных кредитных организаций;

• сведения об эмитентах, депозитариях супруги должника, а также о принадлежащих супруге должника ценных бумагах;

• сведения о предоставлении (прекращения) права супруги должника использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также о предоставлении (прекращении) права должника, в случае проведения упрощенной идентификации, использовать не персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств.

Обязать Межрайонную ИФНС № 12 по Красноярскому краю направить документы финансовому управляющему ФИО1 по адресу: 153000, обл. Ивановская, г. Иваново, а/я 1038.

2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 07.10.2021 года

3. Предложить Межрайонной ИФНС № 12 по Красноярскому краю представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, <...>. а так же направить документы финансовому управляющему ФИО1 по адресу: 153000, обл. Ивановская, г. Иваново, а/я 1038.

При ответе ссылаться на дело №А33-37390/2020.

4. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств – представить их по факсу: 226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте)

5. Разъяснить, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

Н.В. Краснопеева