1248/2011-75012(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате подлинных документов из материалов дела
01 июня 2011 года | Дело № А33-9515/2010 | |
Красноярск |
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев заявление Ермакова С.А. о возвращении подлинных документов из материалов дела № А33- 9515/2010 по иску Закрытого акционерного общества «Тюменьспецкомплект»
к Ермакову Сергею Алексеевичу
к Черепанову Евгению Павловичу
о признании недействительными пунктов учредительного договора,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Общества с ограниченной ответственностью «Дорадо»
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
Закрытое акционерное общество «Тюменьспецкомплект» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Ермакову Сергею Алексеевичу, Черепанову Евгению Павловичу о признании ч. 3 п. 2.2, п.п. 2.3, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 2.4.2, 2.5 учредительного договора от 07.05.2009, заключенного между учредителями (участниками) Общества с ограниченной ответственностью «Дорадо» Ермаковым Сергеем Алексеевичем и Черепановым Евгением Павловичем, недействительными (ничтожными) в части передачи Ермаковым Сергеем Алексеевичем в уставной капитал ООО «Дорадо» земельного участка с кадастровым номером (условный) номер 22:58:010101:0002, площадью 22,08 га, расположенного по адресу: Алтайский край, Чарышевский район, село Майорка, 7 км на юго-запад, левый берег р. Тулата, устье р. Столбовка.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.07.2010 возбуждено производство по делу.
Решением от 02.08.2010 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2010 по делу № А33-9515/2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального суда Восточно-Сибирского округа от 04.02.2011 решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2010 по делу № А33-9515/2010, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Решением от 13.05.2011 исковые требования удовлетворены.
30.03.2011 от Тереховой Н.П., представителя Ермакова С.А. по доверенности от 01.12.2011 в арбитражный суд поступило заявление о выдаче из материалов дела оригинала квитанции об уплате Ермаковым С.А. госпошлины за рассмотрение дела в кассационной инстанции от 15.11.2010 в связи с повторной оплатой.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
2 | А33-9515/2010 |
Согласно письму Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 28.09.2001 №04-3-10/2460-я729, подтверждением уплаты госпошлины являются подлинные расчетные документы об оплате госпошлины.
Согласно части 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.
В материалах дела имеются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы: чек-ордер №8203/0172 от 15.11.2010 на сумму 2 000 руб., чек-ордер №8203/0191 от 13.12.2010 на сумму 2 000 руб.
Учитывая, что по делу №А33-9515/2010 принят судебный акт по существу спора (постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.02.2011), вступивший в законную силу, подлинные документы представлены заявителем, суд считает возможным удовлетворить заявление Ермакова С.А. о возвращении оригинала квитанции об уплате Ермаковым С.А. госпошлины за рассмотрение дела в кассационной инстанции от 15.11.2010 в связи с повторной оплатой из материалов дела.
Руководствуясь статьями 75, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Ермакову Сергею Алексеевичу из материалов дела №А33-9515/2010 подлинный документ.
Приложение:
-чек-ордер №8203/0172 от 15.11.2010.
Судья | Р.А. Ражков |
