НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Краснодарского края от 29.10.2014 № А32-5384/14

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. (861) 268-46-00; (861) 268-21-94

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар

Дело № А32-5384/2014

29.10.2014

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Очкась, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новойл", г. Новороссийск

к KALYONGU RO-RO DENIZCILIK NAK.TUR.TIL.LTD.STI (КАЛЙОНДЖУ РО-РО ДЕНИЗДЖИЛИК НАКЛИЯТ ТУРИЗМ ТИДЖАРЕТ ЛТД.ШТИ), KUNDURACILAR CADDESI No: 8 КАТ: 6-111 MERKEZ/TRABZON (Турция, г. Трабзон, проспект Кундураджылар, д. 8 эт. 6-111)

о взыскании 69 073 696,05 руб.

по встречному иску (с учетом уточнения) о признании контракта поставки бункерного топлива №02/05 от 02.05.2012 между ООО "Новойл" и KALYONGU RO-RO DENIZCILIK NAK.TUR.TIL.LTD.STI незаключенной и недействительной сделкой,

при участии в заседании:

истца – Пермяков О.В. по доверенности от 11.06.2014

ответчика - Самоделкин А.В. по доверенности от 20.11.2013

свободный слушатель – Танагина Г.Г. поспорт

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Новойл" обратилось в

арбитражный суд с исковым заявлением к KALYONGU RO-RO DENIZCILIK NAKLIYAT TURIZM TICARET LTD.STI (КАЛЙОНДЖУ РО-РО ДЕНИЗДЖИЛИК НАКЛИЯТ ТУРИЗМ ТИДЖАРЕТ ЛТД.ШТИ), KUNDURACILAR CADDESI No: 8 КАТ: 6-111 MERKEZ/TRABZON о взыскании 69073696,05 руб.

Определением от 01.10.2014 принят к производству встречный иск KALYONGU RO-RO DENIZCILIK NAK.TUR.TIL.LTD.STI о признании контракта поставки


бункерного топлива от 02.05.2013 между ООО "Новойл" и KALYONGU RO-RO DENIZCILIK NAK.TUR.TIL.LTD.STI незаключенной и недействительной сделкой, приложил контракт №02/05 от 02.05.2012.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит взыскать 1 937 936, 39 долларов США по курсу на дату взыскания. Пояснил, что формулировку «на дату взыскания» использует, не основываясь на условиях контракта, в котором оплата предусмотрена исключительно в валюте. На предложение суда письменное ходатайство не подготовил. Истец заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания по тем основаниям, что имеется необходимость в истребовании дополнительных сведений; им готовится перевод документов на английском языке; формируется доказательственная база по каждому судну. Представил на обозрение документы, поступившие из таможенного органа по запросу истца, в том числе генеральные международные декларации. Устно пояснил, что по контракту 10.02.2012 №1/02, который исполнен полностью, оплата производилась обезличенно, без ссылки на первичные документы и на контракт. Просит обязать ответчика представить отзыв на иск, контррасчет задолженности. Представил отзыв на встречный иск.

Ответчик пояснил, что иск не признает; отзыв не подготовил. Заявил ходатайство об уточнении встречных исковых требований и просит признать контракты поставки бункерного топлива №02/05 от 02.05.2012 и №03/05 от 02.05.2013 между ООО "Новойл" и KALYONGU RO-RO DENIZCILIK NAK.TUR.TIL.LTD.STI незаключенными и недействительными сделками.

Истец возражает, считая, что имеет место одновременное изменение основания и предмета иска в части предъявления нового требования.

Ходатайство ответчика о предъявлении нового требования путем дополнения требований во встречном иске требованием о признании контракта №3/05 от 02.05.2013 незаключенной и недействительной сделкой рассмотрено и в его удовлетворении отказано.

Ходатайство истца об обязании ответчика представить отзыв на иск рассмотрено и удовлетворено по основаниям ст.131 АПК РФ. Ответчику установлен процессуальный срок, разъяснены последствия неисполнения требования суда, предусмотренные в ст.111 АПК РФ.

Ходатайство истца об отложении судебного заседания рассмотрено и удовлетворено. Истцу установлен окончательный процессуальный срок для представления всех возможных дополнительных доказательств.


Руководствуясь статьями 137, 132, 179, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца об обязании ответчика представить отзыв на иск

удовлетворить.

Ходатайство истца об отложении судебного заседания удовлетворить.

Установить ответчику окончательный процессуальный срок для предоставления письменного отзыва на иск – до 14-00 час 08.12.2014. Разъяснить ответчику последствия неисполнения требования суда, предусмотренные в ст.111 АПК РФ.

Установить истцу окончательный процессуальный срок для представления всех возможных дополнительных доказательств – до 14-00 час 08.12.2014. Истцу подготовить ходатайство об уточнении исковых требований в письменном виде.

В удовлетворении ходатайства ответчика о дополнении встречных исковых требований новым требованием отказать.

Отложить судебное заседание на 08.12.2014 в 14-00 час по адресу: Краснодар, Красная, 113, каб 603.

Сторонам заключить мировое соглашение и представить на утверждение суда.

Представители сторон извещены о времени и месте судебного разбирательства под расписку, в связи с чем извещение сторон осуществить путем опубликования настоящего определения в картотеке арбитражного делопроизводства в сети Интернет. Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru, E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru.

Судья

С.А. Баганина