Арбитражный суд Краснодарского края
350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32, тел. 293-80-56
http://www.krasnodar.arbitr.ru,e-mail:a32.vmaklashov@arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об установлении требований кредитора
28 августа 2017 года Дело №А32-1023/2015
г. Краснодар 56/5-Б-112-УТ
Резолютивная часть определения объявлена 28 июня 2017 года.
Определение в полном объеме изготовлено 28 августа 2017 года.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Маклашова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Авдеевым С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Поспелова Александра Васильевича (от 10.03.2015)
к ООО «Агрокомсервис», г. Кропоткин, ОГРН 1072332000058, ИНН 2332017298,
об установлении требований кредитора,
с участием:
от конкурсного управляющего: Цику Ф.Т. – по доверенности,
от заявителя: Поспелов А.В., паспорт, Поцихович В.В. - по доверенности от 27.06.2017 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 19 января 2015г. должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Поспелов А.В. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании его кредитором должника и включении в реестр требований кредиторов в размере 1 500 000 руб. первой и очереди и 50 000 руб. третьей очереди.
В судебном заседании арбитражного суда представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель управляющего против удовлетворения заявленных требований не возражал, представил мотивированный отзыв.
Исследовав вопрос обоснованности заявления, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Порядок установления размера требований кредиторов в рамках дела о банкротстве в период проведения процедуры конкурсного производства предусмотрен статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Состав и размер денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника, определен статьей 4 настоящего Закона.
Как следует из материалов дела, решением Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 15.12.2015г. с ООО "Агрокомсервис" в пользу Поспелова Александра Васильевича взыскана компенсация морального вреда в связи с гибелью сына в размере 1 000 000 руб., компенсация морального вреда здоровью в результате ДТП в размере 500 000 руб., а также судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб.
Указанный судебный акт вступил в законную силу 16.01.2016г.
В силу ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Обстоятельства, ими установленные, не подлежат доказыванию вновь (ст.69 АПК РФ).
Поскольку доказательств оплаты задолженности, взысканной поименованным выше решением, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о наличии у должника неисполненного обязательства в сумме 1 500 000 руб.
Однако, при проверке обоснованности требований о включении в реестр в числе прочего следует учитывать срок подачи заявления.
Объявление о признании ООО "Агрокомсервис" банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 25.04.2015г. №74, а кредитор обратился в суд с настоящим заявлением согласно оттиску почтового штемпеля на конверте - 04.03.2017г., т.е. после закрытия реестра требований кредиторов.
Абзацем первым пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве установлено, что расчеты по требованиям граждан, связанным с компенсацией морального вреда, производятся в первую очередь.
Согласно пункту 5 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается.
Таким образом, указанное требование (компенсация морального вреда) подлежит удовлетворению в порядке, установленном п. 5 ст. 142 Закона о банкротстве.
Производство по заявлению в части установления 50 000 руб. судебных расходов подлежит прекращению.
В соответствии с п.1 ст.5 Закона о банкротстве, в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 (ред. от 06.12.2013) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Определение о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и возбуждении производства по делу было принято Арбитражным судом Краснодарского края 24.02.2014, т.е. до вступления в законную силу решения (16.01.2016г.), которым взысканы судебные расходы, следовательно, предъявленные к установлению расходы относятся к текущим платежам.
Согласно п.2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Удовлетворение требований кредиторов по текущим платежам в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, производится в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Пленум ВАС РФ в п. 39 постановления № 29 от 15.12.2004г. разъяснил, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
При таких обстоятельствах, суд прекращает производство по заявления в части установления 50 000 рублей судебных расходов.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования Поспелова Александра Васильевича в размере 1 500 000 руб. подлежащими удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 142 Закона о банкротстве, для требований кредиторов первой очереди.
Производство по заявлению в части установления 50 000 руб. судебных расходов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок.
Судья В.В. Маклашов
