1286123735_25027218
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32
веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru
электронная почта: info@krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
город Краснодар «25» июля 2023 года Дело № А32-27926/2023
Судья Григорьева Юлия Сергеевна, рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления МУП «Благоустройство-Услуга» (ИНН 2339014345, ОГРН 1042321975200) к ИП Алексаняну Армену Рафиковичу (ИНН 231408500454, ОГРН 308231425200010)о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Благоустройство-Услуга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ИП Алексаняну Армену Рафиковичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности за компенсацию расходов ЖКХ но прочистке канализации, за подачу воды, прием сточных вод, негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, за нарушения по сбросу сточных вод с превышением нормативов, с примененным коэфф. 10., в сумме 190 394, 40 рублей, (сто девяносто тысяч триста девяносто четыре) рубля, 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6712,00 рублей.
Определением суда данное исковое заявление оставлено без движения на основании статьи 128 АПК РФ, истцу предоставлялся срок для предоставления недостающих документов.
Истец определение суда исполнил.
Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Имеющиеся недостатки искового материала не препятствуют его принятию и подлежат устранению истцом в ходе судебного разбирательства в течение срока, определенного судом в пункте 5 резолютивной части настоящего определения.
Исковое заявление содержит предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
документами по делу на официальном интернет-сайте суда в режиме ограниченного доступа, где будут размещаться в электронном виде исковые заявления (заявления), отзывы, доказательства и иные документы, полученные от участников процесса, вне зависимости от того, поданы ли они в электронном виде или на бумажном носителе. Режим ограниченного доступа заключается в том, что право на ознакомление с материалами дела обладают только участники этого процесса.
Рассмотрение дела в порядке упрощенного производства осуществляется без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ (в настоящем случае – после истечения срока, предусмотренного пунктом 7 резолютивной части данного определения).
Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы участников процесса и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение установленных судом сроков.
лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами участниками процесса влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия;
неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ последствия (так, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ); нежелание представить доказательства квалифицируется как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, и, следовательно, как признание бездействующей стороной этого факта (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11); оспаривая расчет стороны, другая сторона должна представить собственный контррасчет с обоснованием иного подхода (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 № 9608/11);
стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ (часть 4 статьи 49 АПК РФ); в этой связи суд предлагает сторонам с участием руководителей или уполномоченных ими лиц, исходя из содержания исковых материалов, существа и размера исковых требований, провести вне рамок судебных процедур обсуждение всех спорных вопросов по иску и, при урегулировании в добровольном порядке разногласий, представить в суд мировое соглашение; форма и содержание мирового соглашения должны соответствовать требованиям, установленным в статье 140 АПК РФ; вопрос об утверждении представленного мирового соглашения решается судом в специально назначаемом для этого судебном заседании;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
информация о дальнейшем движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена непосредственно в Арбитражном суде Краснодарского края, по телефону справочной службы суда, путем направления соответствующего запроса на официальный электронный адрес суда (info@krasnodar.arbitr.ru), а также на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://krasnodar.arbitr.ru) в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), в том числе с помощью инструментов «Электронный страж», «Мобильная картотека».
Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с частью 31 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения
относительно существа заявленных требований. В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
Истцу:
- в случае погашения ответчиком задолженности представить соответствующие доказательства;
- принять меры по урегулированию спора мирным путем;
Ответчику:
- представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права;
- в случае несогласия с заявленными требованиями, представить развёрнутый, документально обоснованный контррасчет с подтверждением каждого показателя и указанием применённой формулы расчета;
- в случае оплаты, представить доказательства оплаты;
- принять меры по урегулированию спора мирным путем.
В отзыве на исковое заявление должны быть указаны: наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства; наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения; перечень прилагаемых к отзыву документов; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.
К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают конкретные доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.
Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом в пункте 5 резолютивной части настоящего определения срок.
Сторона должна предпринять все зависящие от нее меры к тому, чтобы до истечения сроков, установленных в определении, в арбитражный суд поступил соответствующий документ (в том числе в электронном виде) либо информация о направлении такого документа (например, телеграмма, телефонограмма и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции не может быть признано обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд.
Судья Ю.С. Григорьева
