АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | ||
Дело № А32-18564/2013 | ||
г. Краснодар | «23» августа 2013 года |
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова В.Н.,
рассмотрев ходатайство конкурсного кредитора ОАО «Гирей Кубань Сахар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Краснодарский край, Гулькевичский район, пгт. Гирей- 2) общества с ограниченной ответственностью «Амбрус» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Краснодарский край, Лабинский район, ст-ца Упорная) о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
установил:
ООО «Гулькевичский сахарный завод» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Кассационного арбитражного третейского суда Северо-Кавказского округа при обществе с ограниченной ответственностью «Шанс» от 29.03.2013 по делу № 30-5/2013-3. Указанным решением с ОАО «Гирей Кубань Сахар» в пользу заявителя взысканы 10 000 000 руб. основного долга, 3 129 859 руб. 89 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами, 9 183 326 руб. 24 коп. и 714 395 руб. 58 коп. расходов по оплате третейского сбора.
Определением от 17.06.2013 названное заявление оставлено без движения в целях устранения заявителем, допущенных процессуальных нарушений, препятствующих его принятию.
Определением от 01.07.2013 суд принял заявление к производству, предварительное судебное заседание назначил на 20.08.2013.
Определением от 20.08.2013 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначил на «02» октября 2013 года в 10 часов 45 минут.
В открытом предварительном судебном заседании от 20.08.2013, помимо представителей сторон, присутствовал в качестве зрителя процессуальный представитель ООО «Амбрус», который на этапе проверки судом явки (пункт 2 части 2 статьи 153 АПК РФ) заявил о готовности подать заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
По окончании предварительного судебного заседания суд указал представителям сторон на потенциальную возможность поступления ходатайства о вступлении в дело в качестве третьего лица со стороны ООО «Амбрус».
20.08.2013 (в офис судьи передано 21.08.2013) от конкурсного кредитора ОАО «Гирей Кубань Сахар» общества с ограниченной ответственностью «Амбрус» поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Указанное заявление содержит следующие доводы. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.06.2010 по делу № А32-25485/2008 ОАО «Гирей Кубань Сахар» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 ООО «Амбрус» является конкурсным кредитором ОАО «Гирей Кубань Сахар», что подтверждается вступившими в законную силу определениями арбитражного суда по делу № А32-25485/2008. ООО «Амбрус» является заинтересованным лицом при рассмотрении требования о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Кассационного арбитражного третейского суда Северо-Кавказского округа при обществе с ограниченной ответственностью «Шанс» от 29.03.2013 о взыскании с ОАО «Гирей Кубань Сахар» денежных средств, так как удовлетворение указанного требования может повлечь уменьшение конкурсной массы должника. Таким образом, судебный акт по настоящему делу может не напрямую, но повлиять на права и обязанности ООО «Амбрус» как конкурсного кредитора.
Рассмотрев заявленное ходатайство о пополнении круга участников процесса, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Как следует из материалов дела, от конкурсного кредитора ОАО «Гирей Кубань Сахар» ООО «Амбрус» в связи с рассмотрением заявления ООО «Гулькевичский сахарный завод» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Кассационного арбитражного суда Северо-Кавказского округа при обществе с ограниченной ответственностью «Шанс» (постоянно действующий третейский суд) от 29.03.2013 по делу № 30-5/2013-3 о взыскании с ОАО «Гирей Кубань Сахар» денежных средств поступило заявление о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. При этом заявленное ходатайство мотивировано тем, что итоговый судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности ООО «Амбрус» как конкурсного кредитора.
Суд, принимая во внимание доводы заявителя, известность данного обстоятельства сторонам, а также представленные в распоряжение суда материалы, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 51, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство конкурсного кредитора ОАО «Гирей Кубань Сахар» ООО «Амбрус» о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, удовлетворить.
Привлечь ООО «Амбрус» к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Для сведения: Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на официальном веб- сайте ВАС РФ в сети Интернет (http://www.arbitr.ru/bras/), тел. <***>, факс. 268-57-17, a32.vromanov@arbitr.ru.
Лица, участвующие в деле, вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации (посредством онлайн – сервиса «Мой арбитр»).
В настоящее время действует Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 № 1. Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд лишь способами, определенными данным порядком.
Судья | В.Н. Романов |
