НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Краснодарского края от 22.11.2010 № А32-22017/10

                    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

didenko@krasnodar.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Краснодар                                               Дело № А-32-22017/10-33/637

22 ноября 2010 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи В.В. Диденко

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Кособрюховой С.Л.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

ЗАО «Племенная птицефабрика Тимашевская», ст.Новокорсунская

К  Межрайонной ИФНС России №10 по Краснодарскому краю

О   признании недействительным решения № 12-1-14699/18/04860

при участии в заседании от заявителя : уведомлен, не явился

 от ответчика : Шаронова О.В., доверенность от 01.11.10.

ЗАО Племенная птицефабрика Тимашевская», обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения  ИФНС России по Тимашевскому району  за № 12-1-14699/18/04860.

            Заявлено ходатайство о замене заинтересованного лица на Межрайонную ИФНС России №10 по Краснодарскому краю в связи с проведенной на основании Приказа ФНС РФ от 23.08.10. «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю» реорганизацией путем слияния с 01.11.2010г. ИФНС России по Калининскому району и ИФНС России по Тимашевскому району. Данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ЗАО «Племенная птицефабрика Тимашевская» заявлено ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату в связи с длительной командировкой представителя.

Суд определением от 29.09.10. назначил судебное заседание на 22.11.10. Учитывая ходатайство Заявителя суд считает возможным 22.11.10. провести предварительное судебное заседание, а судебное разбирательство назначить на другую дату.

В предварительном судебного заседании МРИ ФНС России №10 представлен ответ Тимашевского почтамта от 29.04.10., согласно которого ЗАО «Племенная птицефабрика Тимашевская» корреспонденция 30.01.10. в  адрес ИФНС России по Тимашевскому району не отправлялась.

            Суд установил: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 19.01.2011 г., 15-00.

Заявителю :  подлинник почтовой квитанции с описью в подтверждение отправки декларации, справку почтамта в подтверждение отправки спорной корреспонденции; копию первичной декларации, доказательства уплаты земельного налога за 2009 год.

Заинтересованному лицу :  выписку из КЛС.

Судья                                                                 В.В.Диденко