АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебной экспертизы
Дело № А32-32090/2018
г. Краснодар 22 мая 2019 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева А.В., при
ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи помощником судьи Першогуба
Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НГРЭ № 9» (ИНН 1108023541 ОГРН
к обществу с ограниченной ответственностью «Тегас» (ИНН 2311103877 ОГРН
общества с ограниченной ответственностью «Тегас» (ИНН 2311103877 ОГРН
к обществу с ограниченной ответственностью «НГРЭ № 9» (ИНН 1108023541
ОГРН 1161101052089)
о взыскании задолженности по договору аренды от 19.12.2016 № Т/0716/296,
договорной неустойки,
при участии: от истца- представитель по Савельев В.В., от ответчика-
представитель по доверенности Пупов В.Г.,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «НГРЭ № 9» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Тегас» о взыскании убытков в рамках договора аренды от 19.12.2016 № Т/0716/296.
ООО «Тегас» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края со встречным исковым заявлением к ООО «НГРЭ № 9» о взыскании задолженности по договору аренды от 19.12.2016 № Т/0716/296, договорной неустойки.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2019 назначена судебная экспертиза, в связи с чем производство по делу приостановлено по основанию
пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.02.2019 о приостановлении производства по делу № А32-32090/2018 отменено, вопрос о приостановлении производства по делу № А32-32090/2018 направлен в Арбитражный суд Краснодарского края на новое рассмотрение.
Определением от 08.04.2019 назначено судебное заседание на 20.05.2019 в 09 час. 00 мин.
Сторонами обеспечена явка представителей по доверенности в судебное заседание.
Представителем истца в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела сведений о кандидатуре эксперта.
Заявленное ходатайство принято судом к рассмотрению. В ходе судебного заседания объявлен перерыв до 22.05.2019 до 16 час.40 мин.
В судебное заседание, открытое после перерыва, явку обеспечил представитель ответчика.
Ответчиком заявлено ходатайство о назначении экспертизы.
Заявленное ходатайство принято судом к рассмотрению. В ходе судебного заседания объявлен перерыв до 22.05.2019 до 16 час.55 мин.
В судебное заседание, открытое после перерыва, стороны не обеспечили явку представителей по доверенности.
Для всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства в арбитражном суде, установленных в ст.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел обоснованным назначение по делу судебной экспертизы.
ООО «Тегас», ходатайствуя о назначении по делу судебной экспертизы, просит поручить её проведение ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского».
Согласно письму ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского» от 01.02.2019, стоимость проведения будет составлять 250 000 руб., срок проведения экспертного исследования- 30-40 рабочих дней.
Проведение экспертизы будет поручено ФИО1, состоящему в должности эксперта, имеющему высшее техническое образование с присвоением квалификации инженер-теплоэнергетик, диплом выдан «Омским Государственным Техническим Университетом», среднее техническое образование по специальности «Строительство тоннелей и метрополитенов», диплом выдан Омским
колледжем транспортного строительства, свидетельство участника Национального реестра области инженерных изысканий и архитектурно-строительного идентификационный номер записи П-047872, удостоверение академии повышения квалификации и переподготовки кадров для жилищно-коммунального комплекса России по программам «Системы отополения, вентиляции и кондиционирования - особенности проектирования», «Проведение энергетических обследований с целью повышения энергетической эффективности и энергосбережения», удостоверение о повышении квалификации «Работы по подготовке конструктивных решений», квалификационный аттестат по теоретическим знаниям монтажных и пусконаладочных работ оборудования котельных, систем автоматизации, электротехнического оборудования, наружных электрических сетей, производства работ на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах, аттестацию «Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору» по общим требованиям промышленной безопасности, по основам промышленной безопасности оборудования, работающего под давлением, объектов газораспределения и газопотребления, удостоверение о повышении квалификации по курсу «Работы по подготовке конструктивных решений», удостоверение о повышении квалификации по курсу «Ценообразование, сметное договорные отношения в строительстве и ЖКХ». Стаж экспертной деятельности с 2008 года; Рычковой Ирине Владимировне, состоящей в должности эксперта, имеющей высшее образование по специальности «Холодильные и компрессорные машины и установки», с присвоением квалификации инженер-механик, диплом с отличием выдан Омским политехническим институтом в 1981 году.
Согласно письму ФИО3, представленному в материалы дела ООО «НГРЭ № 9», стоимость проведения экспертизы будет составлять 30 000 руб., срок проведения экспертного исследования- 30 рабочих дней.
Проведение экспертизы будет осуществлено профессором ФИО3, окончившим геологоразведочный факультет Ухтинского индустриального института по специальности «Геология и разведка нефтяных и газовых месторождений»; в 1990 году в Ленинграде во ВНИГРИ защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук; в 1998 году решением Министерства общего и профессионального образования РФ № 729-д от 22.07.1998г. присвоено звание доцента по кафедре «Геологии нефти и газа»; в 2003 г. в диссертационном совете при Тюменском государственном нефтегазовом университете защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора геолого-минералогических наук по теме: «Методология изучения пространственной зональности трещинных
коллекторов в связи с повышением эффективности поисков, разведки и разработки залежей нефти и газа». Приказом Минобразования и науки РФ от 23 марта 2015 года № 253/нк-1 было присвоено звание профессора по специальности «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений»; общий стаж научно-педагогической работы в ВУЗах и отраслевых НИИ составляет 38 лет, в том числе в должности профессора – 16 лет; с 1998г. член Американской ассоциации геологов-нефтяников (AAPG), с 2012 года член SPE (Общество инженеров нефтяников), а c 2016 года член EAGE (Европейская ассоциация геоинженеров); с 2016 г. главный научный сотрудник АО «ВНИГРИ», внештатный научный сотрудник Института карстоведения и спелеологии Всероссийского географического общества; прошел повышение квалификации по следующим программам: 1994 — Охрана водных ресурсов в карстовых регионах, Институт геологии карста Китайской Академии геологических наук, г. Гуилинь, Китай, Сертификат; 2007 — Курсы по Охране Труда и Промышленной Безопасности для руководителей нефтегазовых производств, Институт Повышения Квалификации при УГТУ; 2007 — Курсы по Гражданской Обороне и Чрезвычайным Ситуациям для руководителей нефтегазовых производств, Институт Повышения Квалификации при УГТУ; 2010 — Курсы по бурению и технологии разработки шельфовых морских нефтегазовых месторождений “OFFSHORE TECHNOLOGY”, Компания Total; 2013 – Sweet Spots, Reservoir Compartmentalization, and Connectivity, AAPG, Norris Conference Center, Houston, Texas, Certificate of Attendance; 2016 – Communication Improvement 1005, English Language Skills 3; Houston Community College, Certificate of Completion; 2016 – Exploring and Exploiting Carbonate Reservoirs, AAPG Europe – GTW, Bari, Italy, Certificate of Attendance.
При выборе экспертной организации судом учтено, что ООО «НГРЭ № 9» возражало против проведения экспертизы, денежные средства в счет оплаты проведения экспертизы на депозитный счет суда не внесло. ООО «Тегас», напротив, ходатайствовало о назначении по делу судебной экспертизы, внесло на депозитный счет суда требуемую сумму.
В соответствии с абзацем 4 пункта 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», при наличии согласия на проведение экспертизы нескольких лиц, участвующих в деле, эти лица в отсутствие иного соглашения между ними обязаны внести на депозитный счет суда в равных частях денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (часть 1 статьи 108, часть 4 статьи 110 АПК РФ). Правила
настоящего абзаца не применяются в тех случаях, когда возмещение расходов на оплату экспертизы производится за счет средств соответствующего бюджета.
ООО «Тегас» в материалы дела представлено платежное поручение от 12.05.2019 № 72725, подтверждающее перечисление денежных средств в размере 250 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Краснодарского края в счет оплаты проведения экспертного исследования.
В ходе судебного заседания судом установлены основания для отложения судебного заседания ввиду назначения по делу судебной экспертизы.
Дата судебного заседания выбрана с учетом трудового отпуска судьи.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 23 от 4 апреля 2014 г. «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», Кодекс не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с частью 1 статьи 188 АПК РФ. Поэтому по общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 123, 136, 158, 159, 184, 185, 186 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Тегас» (ИНН <***> ОГРН <***>) о назначении по делу судебной экспертизы удовлетворить.
Назначить судебную экспертизу.
Поручить проведение экспертизы ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского» (121069, <...>), эксперту ФИО1, ФИО2.
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
давление до 250 атм., концентрация азота 90%), быть единственной причиной простоя бригады и техники при испытании поисково-оценочной скважины Левогрубейю № 1 на Левогрубейюском ЛУ?
Стоимость экспертизы определить в размере 250 000 руб.
Установить срок проведения экспертизы – 40 рабочих дней с момента получения всех необходимых документов экспертом.
Разъяснить эксперту ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского» (121069, <...>) эксперту ФИО1, ФИО2 права и обязанности, предусмотренные ст.55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и предупредить об уголовной ответственности, предусмотренной ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо ложное заключение эксперта.
В случае необходимости получения дополнительных материалов либо документов для проведения экспертного исследования без отлагательств уведомить об этом судью и одновременно лиц, участвующих в деле.
Отложить судебное заседание и назначить его с извещением лиц, участвующих в деле, на 30.07.2019 года в 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: <...>, зал № 716.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Николаев
