НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Краснодарского края от 21.08.2007 № А32-12627/07

Арбитражный суд Краснодарского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                         Дело № А-32-12627/2007-63/286

21.08.07 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А.,

рассмотрев заявление ОАО «Филип Моррис Кубань», г. Краснодар,

к Государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Корзухиной А.А., г. Краснодар,

о признании недействительным предписания инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Корзухиной А.А., от 18.06.07 г. № 05/7, а также об обязании инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Корзухину А.А. устранить допущенные нарушения путем отмены предписания от 18.06.07 г. № 05/7,

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен,

от заинтересованного лица: Корзухина А.А. представитель по доверенности от 20.08.07 г. № 05/2940,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Филип Моррис Кубань», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Корзухиной А.А., г. Краснодар о признании недействительным предписания инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Корзухиной А.А., от 18.06.07 г. № 05/7, а также об обязании инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае Корзухину А.А. устранить допущенные нарушения путем отмены предписания от 18.06.07 г. № 05/7.

Представитель заявителя в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 21.07.07 г. № 613909. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Департамент социальной защиты населения Краснодарского края.

Судом указанное ходатайство рассмотрено и отклонено, как необоснованное.

Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании возразил против удовлетворения заявленных требований, просит суд прекратить производство по делу.

Представленных доказательств не достаточно для проведения по делу судебного разбирательства, таким образом, с целью изучения позиций сторон, представленных документов, и получения от лиц участвующих в деле дополнительных доказательств в обоснование их позиций, суд считает необходимым назначить повторно предварительное судебное заседание.

Руководствуясь статьей 136, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ОАО «Филип Моррис Кубань», г. Краснодар о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Департамент социальной защиты населения Краснодарского края – отклонить.

Назначить повторно предварительное судебное заседание на 31.08.2007 г. в 09 часов 30 мин. в помещении суда  по адресу: г. Краснодар, ул. Красноармейская, 4/1, зал № 24.

Судья                                                                                           И.А. Погорелов