Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32
e-mail: a32.nchernyy@ARBITR.RU, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-39631/2020
21 января 2021 года
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Черный Н.В., ознакомившись с ходатайством Якунина Артема Евгеньевича о проведении судебного заседания в режиме «онлайн-заседания» в рамках дела по исковому заявлению ООО «Торговый дом «Промтехника», г. Краснодар (ОГРН/ИНН 1124217011126/ 4217150584)
к Якунину Артему Евгеньевичу, г. Новокузнецк, Кемеровская область о понуждении к исполнению обязанности в натуре,
УСТАНОВИЛ:
В арбитражный суд обратилось ООО «Торговый дом «Промтехника» (далее – истец) с заявлением к Якунину Артему Евгеньевичу (далее – ответчик) об обязании в течении пятидневного срока со дня вступления решения суда по настоящему делу в силу, передать ООО «Торговый Дом «ПромТехника» в лице генерального директора Басмановой Анны Сергеевны документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность предприятия (обособленный баланс доверительного управляющего, бухгалтерский баланс ООО «ТД «ПромТехника», отчет о финансовых результатах, договоры, дополнительные соглашения и протоколы, разногласий к ним, сметы, спецификации, учетную политику ведения бухгалтерского и налогового учета предприятия, кассовую книгу, приходно-расходные кассовые ордера и приложения к ним, ведомость о выплате заработной платы через кассу и банк, документы по учету заработной платы: расчетная ведомость, записки расчетов помесячно, оборотно-сальдовые ведомости по покупателям, поставщикам и прочим контрагентам, договоров -помесячно, счет 10 в разрезе субсчетов и номенклатуры, МЦ на момент вступления в должность и после окончания, по всем счетам учета, используемых на предприятии, счета-фактуры, товарно-транспортные накладные, сводную оборотно-сальдовую ведомость по всем счетам, банковские выписки о движении денежных средств по расчетным счетам предприятия со всех банков, акты сверок, бухгалтерскую и налоговую отчетность с квитанциями о приеме деклараций, остатки ТМЦ на складе, инвентаризационные описи ТМЦ до доверительного управления (ТМЦ принятые доверительным управляющим в момент вступления в должность) и инвентаризация ТМЦ по завершению полномочий доверительного управляющего - в разрезе номенклатуры, единицы измерения, количество по учету, фактическое количество, карточки учета основных средств, ведомость движения основных средств, приказы по основной деятельности предприятия и т.п., а также кадровую документацию (трудовые договоры с работниками, дополнительные соглашения к ним, кадровые приказы, должностные инструкции, личные дела сотрудников, карточки Т2, и т.п.) в период осуществления им доверительного управления с 23.06.2017г. по 28.11.2017 г., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.01.2021 судебное заседание назначено на 10 часов 20 минут 24.02.2021.
Якунин Артем Евгеньевич представил ходатайство о проведении судебного заседания в режиме «онлайн-заседания».
В силу ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В целях реализации мер, обеспечивающих доступность правосудия, стабильную работу суда, а также в целях внедрения инициированного Верховным Судом Российской Федерации применения современных технологий при осуществлении правосудия путем проведения судебных онлайн-заседаний, лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном онлайн-заседании, проводимом Арбитражным судом Краснодарского края, в порядке, установленном Регламентом организации участия в судебном заседании Арбитражного суда Краснодарского края с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания), утвержденным приказом Арбитражного суда Краснодарского края от 12 мая 2020 № 17-П.
Рассмотрев данное ходатайство, суд пришел к выводу о наличии оснований для отказа в его удовлетворении, поскольку установил отсутствие объективной возможности проведения судебного заседания в режиме «онлайн-заседания» в назначенное время.
Под отсутствием такой объективной возможности понимается то обстоятельство, что на день подачи ходатайства график судебных заседаний сформирован, в том числе сформирован в соответствии с имеющейся судебной нагрузкой.
Согласно графику судебных заседаний судьи Арбитражного суда Краснодарского края Черного Н.В., назначенных 24.02.2021, следующее заседание после 10 часов 20 минут назначено через 10 минут.
С учетом технических и процессуальных особенностей заседания в режиме «онлайн-заседания» для его проведения требуется время, превышающее по длительности время, уже отведенное на проведение судебного заседания, и отсутствующее у суда, согласно графику судебных заседаний. Приоритет рассмотрения названного дела приведет к срыву графика рассмотрения иных дел. Кроме того, суд обращает внимание заявителя, что специфика проведения «онлайн-заседания» требует от суда необходимости точного соблюдения времени начала судебного заседания, что также устанавливает приоритет рассмотрения данного дела перед иными делами. Отступление судом от назначенного времени начала «онлайн-заседания» повлечет риск срыва такого заседания по причине отсутствия связи с заявителем либо по причине отсутствия заявителя онлайн, а, следовательно, повлечет необходимость отложения судебного разбирательства, что явным образом будет нарушать права иных лиц, участвующих в деле.
На момент поступления ходатайства в суд график судебных заседаний не предусматривает дополнительных временных затрат на проведение судебного заседания в режиме «онлайн-заседания», что является препятствием при рассмотрении дела и влечет отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства, поскольку рассмотрение дела в режиме «онлайн-заседания» приведет к нарушению срока рассмотрения последующего дела.
Суд также отмечает, что явка представителей не является обязательной, стороны вправе представить пояснения, процессуальные документы или дополнительные доказательства, путем использования сервиса «Мой арбитр», посредством которого подано также настоящее ходатайство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 73, 153.1 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства о проведении судебного онлайн-заседания в режиме веб-конференции.
Судья Н.В. Черный
