НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Краснодарского края от 19.05.2014 № А32-2441/14

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар

Дело № А32-2441/2014

19.05.2014

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ИП ФИО1, Краснодарский край, г. Тимашевск (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к ОСАО «Россия» в лице филиала в Краснодарском крае, г. Краснодар (ИНН <***>. ОГРН <***>)

третье лицо: Временная администрация ОСАО «Россия» в лице руководителя ФИО2, г. Москва

о расторжении договора страхования и о взыскании 22 099 руб. 30 коп.

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о расторжении договора страхования, взыскании 22 099 руб. 30 коп.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ в порядке упрощенного производства.

Истцом представлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором он просит взыскать сумму страховой премии в размере 4 526 руб. 80 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Между сторонами 20.06.2013 заключен договор страхования гражданской ответственности перевозчика/экспедитора, что подтверждается полисом №475/13/0012294/231. Период страхования с 20.06.2013г. по 19.06.2014г., объект страхования: имущественные интересы страхователя, связанные с его обязанностью в порядке, установленном гражданским законодательством, возместить вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу третьих лиц (выгодоприобретателей) в связи с выполнением своих обязательств по экспедированию (заключающихся в организации перевозки, т.е. обеспечении отправки груза и получении его получателем) грузов в соответствии с ФЗ от 30.0б.2007г. «О транспортно-экспедиционной деятельности», «Уставом автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», «Общими правилами перевозок грузов автомобильным транспортом» и иным национальным законодательством применимым в обязательном порядке.

Истцом 10.01.2014 в адрес ответчика направлено требование о досрочном расторжении договора страхования (полис № 475/13/0012294/231 от 20.06.2013) с 14.11.2013 данное требование оставлено без рассмотрения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края.


Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключён договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки, в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст.185. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства страхователи в одностороннем порядке вправе отказаться от договора страхования в течение месяца с даты получения уведомления конкурсного управляющего о признании страховой организации банкротом.

При прекращении договора страхования по основаниям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страхователь имеет право на часть уплаченной страховой организации страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал (неистекший срок действия договора страхования), или выплату выкупной суммы.

Истцом в материалы дела представлен договор страхования гражданской ответственности перевозчика/экспедитора от 20.06.2013, что подтверждается полисом №475/13/0012294/231.

Платежными поручениями № 4 от 27.06.2013 на сумму 28 500 руб., № 8 от 24.09.2013 на сумму 28 510 руб., всего истцом уплачено страховой премии на сумму 57 010 руб. Всего страховая премия по спорному договору страхования составляет 85 520 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.06.2013 возбуждено производство по делу № А40-95065/13 о признании ОСАО «Россия» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2014 ОСАО «Россия» признано несостоятельным (банкротом). Открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвержден конкурсный управляющий.

Поскольку ОСАО «Россия» является страховой компанией, требования кредиторов рассматриваются по правилам ст. 183.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В соответствии с п. 4 ст. 184.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе, в случае, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 184.10 настоящего Федерального закона, независимо от даты возникновения обязательства.

На основании изложенного, задолженность истца перед ответчиком, которая в силу специальной нормы Закона о банкротстве (пункт 4 статьи 184.5) является реестровой задолженностью независимо от даты возникновения обязательства и в соответствии со статьей 184.10 Закона о банкротстве подлежит включению в состав требований кредиторов в рамках дела о банкротстве.

Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по правилам части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленное требование должно быть рассмотрено в соответствии с


Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах заявленный иск следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями ч. 4 ст. 148, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ИП ФИО1, Краснодарский край, г. Тимашевск ИНН <***>, ОГРНИП <***> по делу №А32-2441/2014 оставить без рассмотрения.

Выдать ИП ФИО1, Краснодарский край, г. Тимашевск ИНН <***>, ОГРНИП <***> справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 6 000 руб. оплаченной платежными поручениями №2 от 20.01.2014, № 7 от 04.02.2014.

Определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ч. 2 ст. 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.А. Огилец



2

3