АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Краснодар Дело № А32-32884/2012
19 марта 2013 года
Арбитражный суд Краснодарского края, в составе:
судьи Купреева Д.В., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Мандрик И.В.,
ознакомившись в открытом судебном заседании с делом по заявлению:
индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>,
ОГРН <***>), г. Краснодар,
к Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару, г. Краснодар,
о признании действий незаконными
при участии в судебном заседании:
от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару:
- по отказу в предоставлении заверенных налоговых деклараций по УСН за 2010-2011 годы, оформленному письмом от 04.09.2012 № 11-27/008725;
- по непринятию к исполнению налоговых деклараций по УСН за 2010-2011 годы, направленных ФИО1 по ТКС 16.04.2011 и 19.01.2012;
- по неизвещению ФИО1 об известных налоговому органу фактах образования на лицевом счете предпринимателя переплат по УСН в 2010-2012 годах.
Представитель заявителя в судебном заседании отсутствовал, в порядке статьи
49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела представил отказ от требований. Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежащим образом.
Судебное заседание проводится в отсутствие представителей заявителя и ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
ФИО1 имеет статус индивидуального предпринимателя и состоит на учете в налоговом органе.
Предприниматель обратилась в Инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по
г. Краснодару с заявлением о предоставлении копий налоговых деклараций по упрощенной системе налогообложения, подтверждающих размер дохода в 2010-2011 годах.
Письмом от 04.09.2012 № 11-27/008725 Инспекция Федеральной налоговой службы
№ 3 по г. Краснодару сообщила предпринимателю о том, что предоставление копий налоговых деклараций по упрощенной системе налогообложения за 2010 и 2011 год невозможно, поскольку направленные ФИО1 18.04.2011 и 20.01.2012 по ТКС налоговые декларации по упрощенной системе налогообложения, не приняты к исполнению в связи с непредоставлением предпринимателем в установленный срок заявления о применении упрощенной системы налогообложения. Кроме того, налоговый орган уведомил предпринимателя о направлении ему Уведомлений об уточнении налоговых деклараций от 19.04.2011 № 3138 и от 23.01.2012 № 3240 с отметкой о том, что предприниматель не применяет УСН.
Не согласившись с действиями налогового органа, предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В судебное заседание заявителем представлен отказ от требований.
Поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, указанное ходатайство подлежит удовлетворению судом в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство заявителя об отказе от требований – удовлетворить.
Производство по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару:
- по отказу в предоставлении заверенных налоговых деклараций по УСН за 2010-2011 годы, оформленному письмом от 04.09.2012 № 11-27/008725;
- по непринятию к исполнению налоговых деклараций по УСН за 2010-2011 годы, направленных ФИО1 по ТКС 16.04.2011 и 19.01.2012;
- по неизвещению ФИО1 об известных налоговому органу фактах образования на лицевом счете предпринимателя переплат по УСН в 2010-2012 годах – прекратить.
Выдать индивидуальному предпринимателю ФИО1 (зарегистрированной по адресу: <...>,
ИНН <***>, ОГРН <***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 200 рублей, уплаченной по платежной квитанции от 19.10.2012.
Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.
Судья Д.В. Купреев
