НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Краснодарского края от 18.03.2008 № А32-420/08

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Краснодар                                                                                 Дело № А-32-420/2008-3/14

18 марта 2008 года   

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

судьи Посаженникова М.В., при  ведении протокола судебного заседания судьей Посаженниковым М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Пашковский сельскохозяйственный колледж», г. Краснодар,

к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару,
г. Краснодар,

о признании ненормативного акта недействительным

при участии  в заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом.  

от ответчика: Куценко А.В. – доверенность от 21.11.2007 № 05-49/03253 

установил:

Заявитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалы дела представил ходатайство об уточнении заявленных требований и ходатайство об отложении судебного заседания.

Ответчик в судебном заседании присутствовал, в материалы дела представил документы.

 Суд, рассмотрев ходатайство заявителя, об отложении судебного заседания, считает необходимым его удовлетворить и, #руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым уточнение требований принять.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при неявке в судебное заседание арбитражного суда заявителя и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

#GИзучив представленные документы, суд пришел к выводу о необходимости представления дополнительных доказательств по делу и считает необходимым отложить судебное разбирательство на другую дату.

          Руководствуясь статьями 49, 153, 156, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство заявителя об уточнении требований – удовлетворить.

2 Ходатайство заявителя об отложении судебного заседания – удовлетворить.

3. Отложить судебное разбирательство на 17.00 часов 14.04.2008, по адресу:
г. Краснодар, ул. Красноармейская, 4/1,  кабинет № 39.

Заявителю к дате судебного заседания предлагается представить следующие документы: подробные пояснения по эпизоду земельного налога, судебную практику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Явка.

Ответчику к дате судебного заседания предлагается представить: судебную практику Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа.  Явка.

Судья                                                                                                       М.В. Посаженников