АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №А32-16885/2016
г. Краснодар 16 августа 2016 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Николаева А.В., в связи с нахождением судьи Пристяжнюка А.Г. в отпуске, рассмотрев
заявление Департамента архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город Краснодар об изготовлении мотивированного решения, а также ходатайство восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения по делу № А32-16885/2016,
УСТАНОВИЛ:
Департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Медиатрон», г. Краснодар о взыскании пени за просрочку внесения платы за эксплуатацию рекламной конструкции в общей сумме 171 125 руб. 35 коп.
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.05.2016 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.
13.07.2016 Арбитражным судом Краснодарского края в рамках дела № А32-16885/2016 вынесена резолютивная часть решения.
10.08.2016 в адрес арбитражного суда поступило заявление Департамента архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город Краснодар об изготовлении мотивированного решения, а также ходатайство восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения по делу № А32-16885/2016.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, отмечает следующее.
Согласно требований ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 15 дней со дня его принятия.
В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Резолютивная часть решения от 13.07.2016 опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также внесена в картотеку арбитражных дел, свободный доступ в которую открыт через систему «Мой арбитр» 14.07.2016. Таким образом, заявление об изготовлении полного текста решения суда, принятого в порядке упрощенного производства, согласно ст. 229 АПК РФ могло быть подано в суд не позднее 21.07.2016.
Заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения. Рассмотрев указанное ходатайство суд отмечает, что довод заявителя о пропуске срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по указанному делу в связи с увольнением сотрудника, не может быть принят судом как уважительная причина срока пропуска установленного законом срока.
Суд также отмечает, что заявление о составлении мотивированного решения по делу № А32-16885/2016 подано 10.08.2016, то есть за пределами срока на апелляционное обжалование решения принятого в порядке упрощенного производства. При таких обстоятельствах удовлетворение ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления об изготовлении мотивированного решения привело бы и к восстановлению пропущенного срока на апелляционное обжалование.
При указанных обстоятельствах правовые основания для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения у суда отсутствуют.
На основании изложенного заявление Департамента архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город Краснодар об изготовлении мотивированного решения подлежит возвращению.
Действующим законодательством не предусмотрена возможность самостоятельного обжалования определения о возвращении заявления об изготовлении мотивированного решения, а также об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства. При этом, заявитель вправе указать свои возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, то есть решения от 13.07.2016.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об изготовлении мотивированного решения отказать.
Возвратить Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город Краснодар заявление об изготовлении мотивированного решения.
Судья А.В.Николаев
