Арбитражный суд Краснодарского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар Дело № А32-28613/2018
15 января 2019 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Непранова Г.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Симоняном А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "ЛК ТРАНСАВТОЛИДЕР", 350000, край Краснодарский, г. Краснодар, ул. Северная, 324, литер Б, офис 2, ОГРН 1132308012297
к индивидуальному предпринимателю Семаку Алексею Дмитриевичу, ОГРНИП 316237500011022
о взыскании 506 384 руб. 79 коп., в том числе 503 665 руб. ущерба, 2 719 руб. 79 коп. пени,
при участии: Семак А.Д. – лично, паспорт,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЛК ТРАНСАВТОЛИДЕР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Семаку Алексею Дмитриевичу (далее – ответчик) о взыскании 506 384 руб. 79 коп., в том числе 503 665 руб. ущерба, 2 719 руб. 79 коп. пени.
В судебном заседании ответчик пояснил, что, по его мнению, ответственность он нести не может, так как перевозку осуществляло другое лицо. Суд предложил ответчику подготовить свои мотивированные возражения в письменном виде.
Определение суда от 14.11.2018 не исполнено истцом.
Поскольку имеющихся доказательств недостаточно для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления, суд вынужден отложить судебное разбирательство на иную дату, которая определена с учетом запланированного графика судебных заседаний и длительности предстоящего отпуска судьи.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство на 21 марта 2019 года в 10 час. 30 мин. по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32, зал 501 (5 этаж).
Истцу: представить на бумажном носителе заверенные копии всех документов, перечисленных в качестве приложений к исковому заявлению; доказательства наличия убытков у истца с учетом того, что истец осуществлял функцию экспедитора и не являлся грузоотправителем.
Ответчику: заблаговременно направить истцу и в суд письменный мотивированный отзыв на иск.
Разъяснить истцу, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судья Г.Г. Непранов
