АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6; тел. 8(861)268-16-23
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате заявления об отзыве исполнительного листа
г. Краснодар № А32-27396/2012
14 октября 2013 года
Арбитражный суд в составе судьи Тарасенко А.А. ознакомившись с заявлением ООО «СельхозСервис»,
об отзыве исполнительного листа серии АС №005817571 по делу № А32-27396/2012,
по делу по исковому заявлению ООО «Юг Агро-Лидер»,
к ООО «Сельхоз Сервис»,
о взыскании задолженности по договору поставки,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Сельхоз Сервис» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отзыве исполнительного листа серии АС №005817571 по делу № А32-27396/2012.
Существо заявления (ходатайства) ООО «СельхозСервис» сводится к тому, что необходимо отозвать исполнительный лист, выданный во исполнение решения суда по делу №А32-27396/2012 о взыскании денежной суммы, в связи с принятием к производству апелляционной жалобы на указанный судебный акт.
На основании определения суда от 02.09.2013 данное заявление было оставлено без движения со ссылкой на необходимость представления заверенных копий судебных актов вышестоящих судебных инстанций, подтверждения статуса лица, подписавшего заявление (ходатайство).
Суд, в частности, указал, что в силу п.2 Информационного письма ВАС РФ от 18.06.2013 №159 «О порядке выдачи исполнительных листов по вступившим в законную силу судебным актам в случае нахождения материалов в судах вышестоящих инстанций» в случаях обращения взыскателя в суд первой инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа до возвращения дела в суд первой инстанции судья рассматривает такое заявление при условии, что взыскатель представил копии всех вынесенных по данному делу постановлений судов вышестоящих инстанций, заверенных ими в установленном порядке. Судья проверяет в системе «Картотека арбитражных дел» наличие постановлений, свидетельствующих о вступлении судебного акта в законную силу, и их тождественность представленным взыскателем копиям. В случае их соответствия исполнительный лист выдается взыскателю.
Данная правовая позиция является универсальной и подлежит применению в ходе рассмотрении заявлений (ходатайств) об отзыве исполнительного листа в порядке п.7 ст.319 АПК РФ.
Приобщенные же истцом постановление кассационной и определение апелляционной инстанции не заверены надлежащим образом указанными судебными инстанциями.
Кроме того, суд указал, что в нарушение положений ст.126 АПК РФ, учитывая отсутствие у суда первой инстанции материалов дела №А32-27396/2012, не подтвержден статус лица, подписавшего заявление (ходатайство) об отзыве исполнительного листа (решение учредителей о назначении руководителя и приказ о назначении руководителя на должность).
Заявитель приложил только приказ о назначении руководителя Козлова Г.Е. на должность и представил выписку из ЕГРЮЛ.
Однако выписка из ЕГРЮЛ с указанием на руководителя, приказ самого же руководителя о назначении себя на должность статуса руководителя не подтверждают, поскольку являются по существу соответственно справкой из публичного реестра юридических лиц и документом, принятым во исполнение решения учредителей о назначении руководителя общества.
Первичным документом, подтверждающим статус руководителя, является решение учредителей о его назначении.
Такой подход соответствует правовой позиции ВАС РФ, изложенной в постановлении Президиума от 14.02.2006 № 12049/05, в решении ВАС РФ от 29.05.2006 № 2817/06.
ООО «Сельхоз Сервис» 09.09.2013 к заявлению были приобщены копии судебных актов апелляционной и кассационной инстанций, заверенные печатью ООО «СельхозСервис», приказ о назначении на должность директора Козлова Г.Е., выписка из ЕГРЮЛ на ООО «СельхозСервис».
Однако в поступивших в суд материалах отсутствуют решение учредителей о назначении Козлова Г.Е. руководителем, приобщенные истцом постановление кассационной и определение апелляционной инстанции не заверены надлежащим образом у к а з а н н ы м и судебными инстанциями согласно требованиям Информационного письма ВАС РФ от 18.06.2013 №159 «О порядке выдачи исполнительных листов по вступившим в законную силу судебным актам в случае нахождения материалов в судах вышестоящих инстанций».
Определением суда от 12.09.2013 заявителю предложено заявителю выполнить определение суда от 02.09.2013 в полном объеме.
Так как заявителем не устранены недостатки в срок, предложенный судом, исковое заявление подлежит возврату.
Ничто не препятствует ООО «Сельхоз Сервис», действуя добросовестно и разумно, повторно обратиться в суд с соответствующим заявлением, устранив указанные недостатки.
Руководствуясь ст.ст.125, 129 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «СельхозСервис» от 29.08.2013 № А32-27396/2012 и приложенные к нему материалы на ___ листах возвратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные в АПК РФ.
Судья А.А.Тарасенко
