НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Краснодарского края от 11.04.2021 № А32-15336/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32
веб-сайт: www.krasnodar.arbitr.ru
электронная почта: info@krasnodar.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

город Краснодар  «11» апреля 2021 года Дело № А32-15336/2022 

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Цатурян Р.С., рассмотрев вопрос о принятии  искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Карасун  плюс», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «Краснодартеплоэнерго», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) о  понуждении к заключению договора, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Карасун плюс» (далее – истец)  обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Краснодартеплоэнерго» (далее – ответчик) о понуждении к  заключению договора снабжения коммунальными ресурсами, потребляемыми при содержании общего  имущества с подписанием графика отпуска и акта разграничения балансовой принадлежности, о  взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, а также расходов по  уплате государственной пошлины. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 8 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истцу следует приложить к исковому заявлению проект договора, если заявлено  требование о понуждении к заключению договора (с графиком отпуска и актом разграничения  балансовой принадлежности). 

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы,  подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. 

В силу пункта 3 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  представителями организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие  юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по  юридической специальности. 

В силу части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные  оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом  образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы,  удостоверяющие их полномочия. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть  выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с Федеральным законом, а в  случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или Федеральным  законом, в ином документе. 


[A1] В нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к исковому заявлению не приложен диплом о высшем юридическом образовании  представителя. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к  производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126  настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Адрес для корреспонденции: 350035, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Р.С. Цатурян