350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
о назначении экспертизы и о приостановлении производства по делу
г. Краснодар Дело № А32-45750/2009-32/845
«08» июля 2010 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.А. Мазуренко, при ведении протокола судебного заседания судьей М.А. Мазуренко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евразия» к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК», третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Евратранс»
о взыскании 6 530 639 рубля 81 копейку страхового возмещения
при участии в заседании:
от истца: ФИО1 – представитель, доверенность в деле;
от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность в деле
от третьего лица: ФИО3 – представитель, доверенность в деле
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Евразия» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК», третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Евратранс» о взыскании страхового возмещения в сумме 6 530 639 рубля 81 копейку.
Истец в судебном заседании наставал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, заявил ходатайство о проведении по делу дополнительной судебно-криминалистической экспертизы в целях определения давности составления трудового договора от 15.02.2008 заключенного между ООО «Евразия» и ФИО4 и приказа от 15.02.2008 №16 о принятии ФИО4 на должность водителя. Судом не усматривается в ходатайстве ответчика о проведении по делу дополнительной судебно-криминалистической экспертизы наименование экспертного учреждения.
Суд считает, что для разъяснения возникших вопросов при рассмотрении настоящего дела требуется наличие специальных знаний в области криминалистики.
На основании изложенного, в силу статья 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) суд считает необходимым назначить по делу проведение судебно-криминалистической экспертизы.
Согласно части 3 статьи 82 Кодекса лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.
Вместе с тем, руководствуясь принципами равноправия сторон арбитражного судопроизводства и состязательности арбитражного процесса (статьи 8, 9 Кодекса), суд поручает проведение экспертизы Государственном учреждении Краснодарская ЛСЭ Минюста РФ (<...>).
Оплату экспертизы следует возложить на ООО «Страховая группа «МСК» ввиду инициирования ее проведения ответчиком.
Суд считает необходимым разъяснить ответчику, что согласно пункту 1 статьи 110 Кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 49, 82 – 83, 86, 144, 145, 147, 163, 184 – 186 Кодекса, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ответчика о назначении по делу дополнительной судебно-криминалистической экспертизы удовлетворить.
Назначить по делу судебно-криминалистическую экспертизу.
Обязанность по оплате экспертизы возложить на ООО «Страховая группа «МСК».
Проведение экспертизы поручить Государственном учреждении Краснодарская ЛСЭ Минюста РФ (<...>).
Перед экспертом поставить следующие вопросы:
1) соответствует ли истинная дата изготовления (составления) трудового договора от 15 февраля 2008 заключенного между ООО «Евразия» и ФИО4 дате, указанной на титульном листе данного договора - февраль 2008?
2) соответствует ли истинная дата проставления оттисков печатей (штампов) в трудовом договоре от 15 февраля 2008 заключенном между ООО «Евразия» и ФИО4, дате, указанной на титульном листе данного договора - февраль 2008?
3) соответствует ли истинная дата проставления подписей в трудовом договоре от 15 февраля 2008 заключенном между ООО «Евразия» и ФИО4, дате, указанной на титульном листе данного договора - февраль 2008?
4) соответствует ли истинная дата нанесения типографского шрифта (текста) и
графических изображений в трудовом договоре от 15 февраля 2008 заключенном
между ООО «Евразия» и ФИО4, дате, указанной на титульном листе данного
договора - февраль 2008?
5) соответствует ли истинная дата изготовления (составления) приказа № 16 от 15
февраля 2008 о принятии ФИО4 на должность водителя дате - февраль 2008?
6) соответствует ли истинная дата проставления оттисков печатей (штампов) в приказе № 16 от 15 февраля 2008 о принятии ФИО4 на должность водителя, дате, - февраль 2008?
7) соответствует ли истинная дата проставления подписей в приказе № 16 от 15 февраля 2008 о принятии ФИО4 на должность водителя, дате - февраль 2008?
8) соответствует ли истинная дата нанесения типографского шрифта (текста) и
графических изображений в приказе № 16 от 15 февраля 2008 о принятии ФИО4
на должность водителя дате, - февраль 2008?
Обязать истца представить в распоряжение эксперту свободные образцы оттиска печати ООО «Евразия» за проверяемый временной период – с февраля 2008 года по февраль 2010 года в документах с несомненной датой (не менее 10 документов за каждый месяц), а также саму печать ООО «Евразия».
Установить срок проведения экспертизы по делу с согласия сторон в течение пяти месяцев со дня получения определения. Заключение экспертизы представить в письменной форме.
В распоряжение экспертов представить настоящее дело; эксперту с согласия сторон разрешается делать вырезки из документов.
Суд сообщает, что в случае необходимости предоставления дополнительных документов для проведения экспертизы и дачи полного, обоснованного и объективного заключения, эксперт с письменных заявлением обращается в Арбитражный суд Краснодарского края.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Обязать стороны предоставить в распоряжение экспертов все необходимые дополнительные документы для подготовки экспертного заключения, не чинить препятствия в проведении экспертизы, являться по вызову экспертов.
Производство по делу № А32-45750/2009-32/845 приостановить до получения заключения экспертизы.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.
Судья М.А. Мазуренко
