350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6
о назначении экспертизы и о приостановлении производства по делу
г. Краснодар Дело № А32-45750/2009-32/845
«08» июля 2010 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.А. Мазуренко, при ведении протокола судебного заседания судьей М.А. Мазуренко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Евразия» к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК», третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Евратранс»
о взыскании 6 530 639 рубля 81 копейку страхового возмещения
при участии в заседании:
от истца: Тлий И.Ш. – представитель, доверенность в деле;
от ответчика: Куликовский М.Ю. – представитель, доверенность в деле
от третьего лица: Минченко Ю.Л. – представитель, доверенность в деле
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Евразия» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК», третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Евратранс» о взыскании страхового возмещения в сумме 6 530 639 рубля 81 копейку.
Истец в судебном заседании наставал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, заявил ходатайство о проведении по делу дополнительной судебно-криминалистической экспертизы в целях определения давности составления трудового договора от 15.02.2008 заключенного между ООО «Евразия» и Яруковым А.Е. и приказа от 15.02.2008 №16 о принятии Ярукова А.Е. на должность водителя. Судом не усматривается в ходатайстве ответчика о проведении по делу дополнительной судебно-криминалистической экспертизы наименование экспертного учреждения.
Суд считает, что для разъяснения возникших вопросов при рассмотрении настоящего дела требуется наличие специальных знаний в области криминалистики.
На основании изложенного, в силу статья 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) суд считает необходимым назначить по делу проведение судебно-криминалистической экспертизы.
Согласно части 3 статьи 82 Кодекса лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.
Вместе с тем, руководствуясь принципами равноправия сторон арбитражного судопроизводства и состязательности арбитражного процесса (статьи 8, 9 Кодекса), суд поручает проведение экспертизы Государственном учреждении Краснодарская ЛСЭ Минюста РФ (г. Краснодар, ул. Лузана, 38).
Оплату экспертизы следует возложить на ООО «Страховая группа «МСК» ввиду инициирования ее проведения ответчиком.
Суд считает необходимым разъяснить ответчику, что согласно пункту 1 статьи 110 Кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 8, 9, 41, 49, 82 – 83, 86, 144, 145, 147, 163, 184 – 186 Кодекса, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ответчика о назначении по делу дополнительной судебно-криминалистической экспертизы удовлетворить.
Назначить по делу судебно-криминалистическую экспертизу.
Обязанность по оплате экспертизы возложить на ООО «Страховая группа «МСК».
Проведение экспертизы поручить Государственном учреждении Краснодарская ЛСЭ Минюста РФ (г. Краснодар, ул. Лузана, 38).
Перед экспертом поставить следующие вопросы:
1) соответствует ли истинная дата изготовления (составления) трудового договора от 15 февраля 2008 заключенного между ООО «Евразия» и Яруковым А.Е. дате, указанной на титульном листе данного договора - февраль 2008?
2) соответствует ли истинная дата проставления оттисков печатей (штампов) в трудовом договоре от 15 февраля 2008 заключенном между ООО «Евразия» и Яруковым А.Е., дате, указанной на титульном листе данного договора - февраль 2008?
3) соответствует ли истинная дата проставления подписей в трудовом договоре от 15 февраля 2008 заключенном между ООО «Евразия» и Яруковым А.Е., дате, указанной на титульном листе данного договора - февраль 2008?
4) соответствует ли истинная дата нанесения типографского шрифта (текста) и
графических изображений в трудовом договоре от 15 февраля 2008 заключенном
между ООО «Евразия» и Яруковым А.Е., дате, указанной на титульном листе данного
договора - февраль 2008?
5) соответствует ли истинная дата изготовления (составления) приказа № 16 от 15
февраля 2008 о принятии Ярукова А.Е. на должность водителя дате - февраль 2008?
6) соответствует ли истинная дата проставления оттисков печатей (штампов) в приказе № 16 от 15 февраля 2008 о принятии Ярукова А.Е. на должность водителя, дате, - февраль 2008?
7) соответствует ли истинная дата проставления подписей в приказе № 16 от 15 февраля 2008 о принятии Ярукова А.Е. на должность водителя, дате - февраль 2008?
8) соответствует ли истинная дата нанесения типографского шрифта (текста) и
графических изображений в приказе № 16 от 15 февраля 2008 о принятии Ярукова А.Е.
на должность водителя дате, - февраль 2008?
Обязать истца представить в распоряжение эксперту свободные образцы оттиска печати ООО «Евразия» за проверяемый временной период – с февраля 2008 года по февраль 2010 года в документах с несомненной датой (не менее 10 документов за каждый месяц), а также саму печать ООО «Евразия».
Установить срок проведения экспертизы по делу с согласия сторон в течение пяти месяцев со дня получения определения. Заключение экспертизы представить в письменной форме.
В распоряжение экспертов представить настоящее дело; эксперту с согласия сторон разрешается делать вырезки из документов.
Суд сообщает, что в случае необходимости предоставления дополнительных документов для проведения экспертизы и дачи полного, обоснованного и объективного заключения, эксперт с письменных заявлением обращается в Арбитражный суд Краснодарского края.
Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Обязать стороны предоставить в распоряжение экспертов все необходимые дополнительные документы для подготовки экспертного заключения, не чинить препятствия в проведении экспертизы, являться по вызову экспертов.
Производство по делу № А32-45750/2009-32/845 приостановить до получения заключения экспертизы.
Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru.
Судья М.А. Мазуренко
