Определение АС Краснодарского края от 07.03.2012 № А32-42088/11

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бутченко Ю.В., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Белоусовой Е.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования город Краснодар средней общеобразовательной школы № 32, г. Краснодар,

к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе города Краснодара, г. Краснодар,

о признании незаконным решение от 17.06.2011 № 12.2/166-41 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства РФ об уплате страховых взносов,

о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины,

при участии в заседании представителей:

от заявителя: Зуев Б.А. (доверенность от 18.10.2011);

от заинтересованного лица: Гузова Н.В. (доверенность от 10.01.2012);

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение муниципального образования город Краснодар средней общеобразовательной школы № 32 (далее – Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном внутригородском округе города Краснодара (далее – Пенсионный фонд) о признании незаконным решение от 17.06.2011 № 12.2/166-41 о привлечении к ответственности за нарушение законодательства РФ об уплате страховых взносов, о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины.

Представитель Учреждения, настаивал на удовлетворении заявленных требований, заявил ходатайство о приобщении нормативного обоснования требований в части компенсации за питание. Считает, что страховые взносы начислены неправомерно в части компенсационных выплат учителям за питание в размере 23,00 рублей, поскольку компенсация данных выплат установлена на основании нормативных правовых актов Законодательного Собрания КК и Решения Городской думы г. Краснодара.

Представитель Пенсионного фонда, возражал против удовлетворения требований, заявил ходатайство о приобщении отзыва и материалов проверки.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184 – 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Подготовку дела к судебному разбирательству – окончить.

2. Назначить судебное заседание на 16 часов 00 минут 20.03.2012, зал № 407 по ул. Красной, д. 113, в г. Краснодаре, телефон (861) 255-78-28, факс (861) 267-19-78, канцелярия суда (861) 268-46-00, информация о движении дела на сайте по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru. Адрес электронной почты для направления ходатайств и заявлений лиц, участвующих в деле: ss3@krasnodar.arbitr.ru (почта третьего судебного состава).

2

3. К судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, представить следующие документы:

Заявителю: уточнить заявленные требования в соответствии с позицией. Явка представителя с надлежаще оформленными полномочиями.

Заинтересованному лицу: Явка представителя с надлежаще оформленными полномочиями.

В случае неисполнения изложенных в настоящем определении требований суда, судом будет рассмотрен вопрос о наложении на участвующих в деле лиц штрафа в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.