АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по правилам
искового судопроизводства и
назначении предварительного судебного заседания
г. Краснодар Дело № А32-35315/2020 «05» октября 2020 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хмелевцевой А.С.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Нижегородская Логистическая Компания» (ИНН 5261087421, ОГРН 1135261003371), г. Нижний Новгород
к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Л» (ИНН 9201527724, ОГРН 1199204001842), г. Ставрополь
о взыскании задолженности в сумме 541 000 рублей, пени в сумме 27 514,45 рубля,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская Логистическая Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Л» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 541 000 рублей, пени в сумме 27 514,45 рубля.
Ввиду того, что истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, размер требования которого не превышает 800 000 рублей, определением суда от 26.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд установил, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, ввиду чего необходимо рассмотрение дела по общим правилам искового производства.
Согласно пункту 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.
Суд в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам искового судопроизводства.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
[A1] 32, зал № 814. Дата судебного заседания определена с учетом графика трудового отпуска судьи. Дата предварительного судебного заседания определена с учетом графика трудового отпуска судьи.
Истцу: подтвердить сумму основанного долга (выполнение работ) с учетом доводов ответчика, указанных в отзыве, пояснения по периоду исчисления неустойки с учетом условий договора на оплату, выходных дней, возражений ответчика. Явка представителя с надлежаще оформленной доверенностью.
Ответчику: документарное подтворенные доводов, указанных в отзыве. Явка представителя с надлежаще оформленной доверенностью.
Сторонам: принять меры по урегулированию спора мирным путем, в случае погашения ответчиком задолженности представить соответствующие доказательства.
В случае неисполнения изложенных в настоящем определении требований суда по подготовке к судебному разбирательству, судом будет рассмотрен вопрос о наложении на участвующих в деле лиц штрафа в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С информацией о движении дела лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на Интернет сайте Арбитражного суда Краснодарского края по адресу:
www.krasnodar.arbitr.ru.
тел.: +7(861) 293-80-12
Ходатайства и заявления, направляемые по электронной почте, должны содержать подпись лица, их подавшего (как по факсу).
В случае нахождения судьи в отпуске ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, подаются в канцелярию суда в общем порядке.
Судья А.С. Хмелевцева
