АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32
e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, сайт: krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления (заявления) без движения
Судья Арбитражного суда Краснодарского края Тамахин А.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству
искового заявления индивидуального предпринимателя Вощевоза Евгения Николаевича (ОГРН 304231307000043, ИНН 231300164260)
к обществу с ограниченной ответственностью "Завод по экстракции растительных масел" (ОГРН: 1047796751617, ИНН: 7728525912)
об обязании исполнить соглашение и о взыскании 491 511 руб., установил следующее.
В нарушение пунктов 2, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложены следующие документы:
Истцом к иску приложена квитанция АО «Россельхозбанк» от 02.07.2019 об уплате госпошлины на сумму 13 430 руб.
Согласно подпункту 1 части 1 статьи 333.22 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
По правилам подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера госпошлина оплачивается в размере 6 000 рублей.
Поскольку сумма исковых требований составляет 491 511 руб., а также заявлено исковое требование неимущественного характера, то госпошлина должна быть уплачена в размере 18 860 руб., таким образом, недоплата составила 5 400 руб. Ходатайство об отсрочке (рассрочке) уплаты государственной пошлины не заявлено.
- договор о технологическом присоединении;
- технические условия;
- платежные поручения, подтверждающие фактическое несение расходов по локальному сметному расчету № 02-01-01 от 05.09.2018 и по договорам аренды земельного участка от 01.01.2019, трудовому договору с разнорабочими от 01.05.2019, договору об оказании юридических услуг от 01.07.2019.
В силу пункта 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края.
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 26.07.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно представить:
– платежное поручение о доплате госпошлины в размере 5 400 руб.;
- договор о технологическом присоединении;
- технические условия;
- платежные поручения, подтверждающие фактическое несение расходов по локальному сметному расчету № 02-01-01 от 05.09.2018 и по договорам аренды земельного участка от 01.01.2019, трудовому договору с разнорабочими от 01.05.2019, договору об оказании юридических услуг от 01.07.2019.
Суд обращает внимание, что в силу пункта 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обстоятельства послужившие основанием для оставления искового заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Кодекса.
Судья А.В. Тамахин
