АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-5684/2009
г. Кострома | 31 августа 2009 года |
Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна,
рассмотрев заявление ООО «Класс-Волга»
к Судебному приставу исполнителю Отдела по Свердловскому району УФССП по Костромской области Вихаревой К.А.
о признании недействительным постановления судебного пристава –исполнителя Отдела по Свердловскому району УФССП по Костромской области Вихаревой К.А. от 30.07.2009 г. об обращении взыскания на ежедневное поступление денежных средств в кассу организации – должника
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Класс-Волга», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава – исполнителя Отдела по Свердловскому району УФССП по Костромской области Вихаревой К.А. от 30.07.2009 г. об обращении взыскания на ежедневное поступление денежных средств в кассу организации – должника.
Определением от «13» августа 2009 г. заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 126, ст. 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ – Обществом к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление судебному приставу-исполнителю и другой стороне исполнительного производства копий заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю предложено в срок до «28» августа 2009 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его без движения.
В установленный срок данные обстоятельства заявителем не устранены.
В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Исходя из изложенного, суд, руководствуясь статьями подп. 4 п. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление возвратить заявителю.
Суд доводит до сведения заявителя, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядке.
Приложение:
1. Заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 25 листах.
Судья О.А. Стрельникова
