НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Костромского области от 29.11.2012 № А31-4226/11


АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № A31-4226/2011

г. Кострома29 ноября 2012года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича,

рассмотрев в судебном заседании заявление административной комиссии в городском округе- город Галич Костромской области

о пересмотре дела по новым обстоятельствам

по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Алеевой С.И.

к административной комиссии в городском округе - город Галич Костромской области

об обжаловании постановления от 10.05.2011 № 71 по  делу об административном правонарушении

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефремовой Т.А.

при участии в судебном заседании:

от заявителя (административный орган) – не явился,

от заявителя по делу – Алеева Светлана Игоревна.

установил:

Индивидуальный предприниматель Алеева С.И. обратилась в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления административной комиссии в городском округе- город Галич Костромской области от 10.05.2011 № 71 по  делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за осуществление пассажирских перевозок при расторгнутом договоре № 5 от 31.12.2009 г. на осуществление регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом общего пользования по маршрутам городского округа - город Галич Костромской области.  

Решением от 13.04.2012 заявленные требования удовлетворены.

Административная комиссия в городском округе - город Галич Костромской области обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре дела по новым обстоятельствам в связи с тем, что решением Президиума ВАС РФ от 11.09.2012г. отменено решение суда кассационной инстанции по делу А31-1905/2011 от 17.01.2012г., которым одностороннее расторжение договоров на перевозку пассажиров по городским маршрутам со стороны администрации признано незаконным.

Административная комиссия своего представителя в суд не направила.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя Административной комиссии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения на основании следующего.

Рассмотрение заявления было назначено на 12.11.2012. Административная комиссия своего представителя в суд не направила.

Рассмотрение заявления было отложено на 29.11.2012 г.

Административная комиссия определением от 12.11.2012 г. предупреждена о том, что в случае непредставления документов, а так же необеспечения явки представителя заявление может быть оставлено без рассмотрения.

В судебное заседание 29.11.2012 Административная комиссия повторно не направила своих представителей, направила в суд пояснения.

Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей или об отложении судебного разбирательства не заявлялись.

Кроме того, определениями от 22.10.2012 и от 12.11.2012 Административной комиссии предлагалось представить в суд доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, представлять административную комиссию.

Указанные доказательства представлены суду не были.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе, по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку заявитель не представил доказательства, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление, повторно не явился в судебное заседание, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь пунктами 7, 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия определения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                        А.В.Зиновьев