АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31 - 13539/2016-6481
г. Кострома 28 сентября 2017 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сайгушева Лариса Викторовна, при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Конфидэнс Банк», г.Кострома, об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 77 674 рубля 99 копеек в реестр требований кредиторов должника,
по делу по заявлению Машина Владимира Владимировича (03.11.1973 года рождения, место рождения: г.Солигалич Костромской области, место жительства: г.Кострома, ул. Китицынская, д.5, кв.5, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №152-623-722 47, ИНН 442600467220), о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Назаров М.Б. – на основании доверенности № 44 АА 0458881 от 12.01.2017,
от должника: не явился (извещен),
финансовый управляющий: не явился (извещен),
установил:
Решением Арбитражного суда Костромской области от 10 июля 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2017 года) Машин Владимир Владимирович (03.11.1973 года рождения, место рождения: г.Солигалич Костромской области, место жительства: г.Кострома, ул. Китицынская, д.5, кв.5, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №152-623-722 47, ИНН 442600467220) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.
Финансовым управляющим должника утвержден Белков Евгений Вячеславович, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.07.2017г.
21.07.2017г. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Конфидэнс Банк», г. Кострома, обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 77 674 рубля 99 копеек в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Финансовый управляющий направил отзыв на заявление, согласно которому финансовый управляющий считает заявленное требование обоснованным, возражений относительно удовлетворения заявленного требования не имеет. Требование кредитора финансовый управляющий просил рассмотреть в свое отсутствие.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд установил следующее.
Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона.
29 октября 2015 года между ООО КБ «Конфидэнс Банк» (Кредитор) и Машиным Владимиром Владимировичем (Должник, Заемщик) был заключен договор потребительского кредита № 2199-2015, в соответствии с условиями которого Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в сумме 90 000 рублей с целью: на ремонт жилья, а Заемщик – возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором, до 26 октября 2018 года включительно.
15 июня 2017 года Димитровский районный суд г. Костромы вынес решение по делу № 2-421/2017, взыскав с должника задолженность по договору потребительского кредита № 2199-2015 от 29.10.2015г. в размере 70 323 рубля 74 копейки, в том числе: 62 500 рублей – основной долг, 6 605 рублей 04 копейки – проценты за пользование займом за период с 01.09.2016г. по 27.02.2017г. включительно, 1 029 рублей 62 копейки – пени за пользование займом за период с 27.09.2016г. по 27.02.2017г. включительно, 189 рублей 08 копеек – пени за пользование неуплаченными в срок суммами процентов за период с 01.10.2016г. по 27.02.2017г., а также расходы по оплате госпошлина в размере 2 309 рублей 71 копейка.
Кроме того, указанным решением с Должника взысканы проценты за пользование заемными денежными средствами по договору потребительского кредита № 2199-2015 от 29.10.2015г., начиная с 27.02.2017г. из расчета 23% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга, составляющего по состоянию на 27.02.2017г. 62 500 рублей, до дня фактического погашения кредита.
Оплат по кредиту после 27.02.2017г. по момент обращения Кредитора с заявлением об установлении требований кредитора не поступало.
Таким образом, сумма процентов за период с 27.02.2017г. по 04.07.2017г. составила 5 041 рубль 10 копеек.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
С учетом изложенных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств являются обоснованными требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Конфидэнс Банк», г.Кострома, в сумме 75 365 рублей 28 копеек, в том числе: 74 146 рублей 58 копеек – основной долг, 1 218 рублей 70 копеек – пени, и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Машина Владимира Владимировича (03.11.1973 года рождения, место рождения: г.Солигалич Костромской области, место жительства: г.Кострома, ул. Китицынская, д.5, кв.5, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №152-623-722 47, ИНН 442600467220).
В части требования о включении в реестр требований кредиторов должника суммы государственной пошлины 2 309 рублей 71 копейка производство по рассмотрению заявления подлежит прекращению.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 16 вышеуказанного Постановления от 23.07.2009 № 63, обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Как видно из материалов дела, решение Димитровского районного суда г. Костромы по делу № 2-421/2017 вынесено 15.06.2017г., вступило в законную силу 21.07.2017г.
Таким образом, указанный судебный акт вступил в законную силу после принятия к производству Арбитражного суда Костромской области заявления о признании должника банкротом (28.12.2016г.).
В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 39 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
В этой связи требование кредитора в части судебных расходов в сумме 2 309 рублей 71 копейка является текущим, поэтому не может быть включено в реестр требований кредиторов Машина Владимира Владимировича (03.11.1973 года рождения, место рождения: г.Солигалич Костромской области, место жительства: г.Кострома, ул. Китицынская, д.5, кв.5, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №152-623-722 47, ИНН 442600467220).
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Конфидэнс Банк», г. Кострома, в сумме 75 365 рублей 28 копеек, в том числе: 74 146 рублей 58 копеек – основной долг, 1 218 рублей 70 копеек – пени, в третью очередь реестра требований кредиторов Машина Владимира Владимировича (03.11.1973 года рождения, место рождения: г.Солигалич Костромской области, место жительства: г.Кострома, ул. Китицынская, д.5, кв.5, страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №152-623-722 47, ИНН 442600467220).
2. Производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Конфидэнс Банк», г. Кострома, в части включения в реестр требований кредиторов задолженности по государственной пошлине в сумме 2 309 рублей 71 копейка прекратить.
3. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента его вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Л.В. Сайгушева
