АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-4626/2014
г. Кострома 25 декабря 2018 года
В судебном заседании объявлялся перерыв с 24.12.2018 по 25.12.2018.
Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Костромское отделение № 8640 о разрешении разногласий в ходе процедуры конкурсного производства
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Хозторг», г. Кострома (ОГРН <***>),
лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Болотова С.В.,
при участии:
от заявителя: ФИО1 – по дов. от 13.09.2018 №8640/74-Д,
от конкурсного управляющего: ФИО2 – по дов. от 24.03.2016,
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Хозторг», г. Кострома (ОГРН <***>) публичное акционерное общество «Сбербанк России» Костромское отделение № 8640 обратилось в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий в ходе процедуры конкурсного производства, просит суд:
1. Разрешить заявленные разногласия, возникшее между ПАО Сбербанк и и.о. конкурсного управляющего ФИО3, о включении в реестр требований кредиторов второй очереди ООО «Хозторг» на основании судебных приказов о взыскании задолженности по заработной плате.
2. Исключить требования кредиторов второй очереди по взысканию задолженности по заработной плате на основании судебных приказов, указанных в реестре требований кредиторов ООО «Хозторг» по состоянию на 26.04.2017, из реестра требований кредиторов.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15; ФИО16.
Впоследствии заявитель требования уточнил, просит суд:
1.Разрешить заявленные разногласия, возникшее между ПАО Сбербанк и и.о. конкурсного управляющего ФИО3, о включении в реестр требований кредиторов второй очереди ООО «Хозторг» на основании судебных приказов о взыскании задолженности по заработной плате.
2.Исключить требования кредиторов второй очереди:
1.ФИО4, паспорт 3410 №994714, в размере 560 791 руб.
2.ФИО5, паспортные данные отсутствуют, в размере 560 791 руб.
3.ФИО6, паспорт 3401 №182546, в размере 490 692 руб.
4.ФИО7, паспорт 3408 №893834, в размере 420 593 руб.
5.ФИО8, паспорт 3410 №983217, в размере 560 791 руб.
6.ФИО9, паспорт 3404 №706124, в размере 490 692 руб.
7.ФИО10, паспорт 3407 №866455, в размере 560 791 руб.
по взысканию задолженности по заработной плате на основании срочных трудовых договоров и трудовых договоров, указанных в реестре требований кредиторов ООО «Хозторг» по состоянию на 10.07.2018 г., из реестра требований кредиторов.
3. Исключить текущие требования следующих кредиторов - физических лиц по заработной плате:
1.ФИО4, паспорт 3410 №994714, в размере 641 460,13 руб.
2.ФИО5, паспортные данные отсутствуют, в размере 641 460,13 руб.
3.ФИО6, паспорт 3401 №182546, в размере 561 277,89 руб.
4.ФИО7, паспорт 3408 №893834, в размере 481 094,64 руб.
5.ФИО8, паспорт 3410 №983217, в размере 641 460,13 руб.
6.ФИО9, паспорт 3404 №706124, в размере 561 277,89 руб.
7.ФИО10, паспорт 3407 №866455, в размере 641 460,13 руб.
8.ФИО11, в размере 481 094,64 руб.
9.ФИО12, в размере 561 277,89 руб.
10.ФИО13, в размере 561 277,89 руб.
11.ФИО14, в размере 375 589,33 руб.
12.ФИО15, в размере 679 923,21 руб.
13.ФИО16, в размере 679 923,21 руб.
ПАО «Сбербанк России» заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований.
Представитель конкурсного управляющего против заявленного кредитором ходатайства не возражает.
На основании части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ заявителя от заявления о разрешении разногласий в ходе процедуры конкурсного производства не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому принимается арбитражным судом.
В связи с отказом ПАО «Сбербанк России» от заявленных требований производство по рассмотрению заявления подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статей 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Костромское отделение № 8640 о разрешении разногласий в ходе процедуры конкурсного производства прекратить.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.Ф. Хубеев
