НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Костромского области от 16.06.2011 № А31-4692/11

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии заявления к производству
Дело № А31-4692/2011

г. Кострома

16 июня 2011 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Зиновьев Андрей Викторович,

рассмотрев заявление акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество)

к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме

о признании незаконными решений

и приложенные к заявлению документы, руководствуясь ст.ст. 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление к производству Арбитражного суда Костромской области.

Возбудить производство по делу.

Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 июля 2011 г. в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 9.

В порядке подготовки к судебному разбирательству участникам процесса необходимо заблаговременно предоставить в распоряжение судьи:

Заявителю – договоры подряда на достройку, реконструкцию; сведения о постановке на бухгалтерский учет основных средств, в т.ч. по исправительным проверкам, акты приемки работ.


2

ИФНС при наличии возражений представить письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением документов, подтверждающих возражения относительно заявленных требований, а также документов, подтверждающих направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов заявителю.

Лица, участвующие в деле, уведомляются о том, что на основании правоположений пунктов 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ участники процесса должны заблаговременно раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Непредставление или несвоевременное представление затребованных судом отзыва на иск, доказательств по неуважительным причинам, если это повлекло к срыву предварительного судебного заседания, судебного заседания, к затягиванию судебного процесса может быть расценено судом как злоупотребление процессуальными правами, что влечет за собой последствия, предусмотренные частью 2 статьи 111 АПК РФ, а именно: отнесение всех расходов по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами независимо от результатов рассмотрения дела.

Предложить участникам процесса обеспечить явку в заседание своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями, а в случае невозможности явки надлежащего представителя в указанные судом место и время – заблаговременно сообщить суду об этом (факс 35-19-44).

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (35-37-61), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (http://kostroma.arbitr.ru).

Судья

А.В.Зиновьев