НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Костромского области от 14.12.2012 № А31-10558/12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-10558/2012

г. Кострома

14 декабря 2012 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Мосунов Денис Александрович, при ведении протокола помощником судьи Суворовой Светланой Владимировной, рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД»

к Администрации Костромской области

о признании недействительным требование от 09.07.2012 № 1348.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Вавилова Е.С., доверенность от 17.09.2012 г., Маматказин Р.М., доверенность от 14.11.12, паспорт

от ответчика: Пахомов В.В., доверенность от 03.05.2012 г. № 18.

От третьих лиц: Гаврилов М.А., доверенность от 30.11.2012 г. № 01/6507 , удостоверение № 02938 (Департамент транспорта и дорожного хозяйства Костромской области, Половников А.Н., удостоверение от 07.12.2011 г. (ГИБДД )

установил:

Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Северной железной дороги – филиала АОА «РЖД», обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительным решения Администрации Костромской области № 5634-11-4 от 30.08.2012 г. в виде


отказа в согласовании закрытия железнодорожного переезда, расположенного на 332 км 460 м перегона Ярославль-Главный – Кострома, а также обязать Администрацию Костромской области согласовать закрытие железнодорожного переезда, расположенного на 332 км 460 м перегона Ярославль-Главный – Кострома.

Администрация муниципального района город Нерехта и Нерехтский рай- он Костромской области в судебное заседание своего представителя не направила, заявила ходатайство о рассмотрения дела без его участия, а также пред- ставила отзыв, пояснив, что 22.11.2012 г. администрация муниципального района была приглашена принять участие в комиссии по обследованию территории городского поселения город Нерехта и Пригородного сельского поселения с целью определения наличия альтернативных подъездов к объектам, подъезд, к которым обеспечивается через железнодорожные переезды, расположенные на 332 км 460 м и 328 км 550 м перегона Ярославль - Главный-Кострома. По результатам обследования был изготовлен акт от 22.11.2012 г. подписанный всеми членами комиссии, в том числе представителем заявителя, согласно которому железнодорожный переезд, расположенный на 332 км 460 м обеспечивает подъезд к объектам жизнеобеспечения города Нерехты (электроподстанция «Нерехта 1» и водозабор с очистными сооружениями), а также подъезд к садоводческому кооперативу «60 лет СССР», альтернативный подъезд к указанным выше объектам отсутствует.

На данном основании считает отказ администрации Костромской области обоснованным, требования заявителя не подлежащими удовлетворению

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Представитель Администрации Костромской области требования не при- знает, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Представитель Департамента транспорта и дорожного хозяйства сообщил, что было произведено комиссионное обследование территории г. Нерехты и Нерехтского района и было установлено, что альтернативный подъезд отсутствует. Имеющаяся дорога не благоустроена, не имеет асфальтового покрытия,


является обычной накатанной дорогой. Для устройства альтернативного подъезда к объектам жизнеобеспечения требуется строительство автодороги протяженностью около 1,5 км., что потребует значительных финансовых затрат.

Представитель ГИБДД в судебном заседании сообщил, что ОАО «РЖД» обращалось в Управление ГИБДД с запросом о закрытии данного железнодорожного переезда. Был произведен осмотр и установлено, что в настоящее время проезд транспортных средств по маршруту от ГТМК-1 далее через садовое общество невозможен, так как указанный на схеме участок дороги не предназначен для движения транспортных средств, балансодержатель отсутствует, со- стояние подъезда не отвечает требованиям ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

Также пояснил, что данная дорога, которую ОАО «РЖД» указывает как альтернативную дорогу, является обычной песчаной накатанной дорогой, не обустроена и не приспособлена для движения транспортных средств, не имеет покрытия.

В судебном заседании представитель заявителя сообщил, что необходимо выяснить, кто является собственником, балансодержателем дороги, включена ли дорога в реестр объектов муниципальной собственности, поставлена ли данная дорога на баланс муниципального образования.

Для выяснения указанных обстоятельств суд откладывает предварительное судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Предварительное судебное заседание назначить на «27» декабря 2012 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, 2.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

Администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области собственником, балансодержателем дороги,


включена ли дорога в реестр объектов муниципальной собственности, поставлена ли данная дорога на баланс муниципального образования.

Информацию о рассматриваемом деле, в том числе об объявленных перерывах в судебном заседании можно получить по телефону 8 (4942) 45-10- 31 (канцелярия), 35-19-44 (факс), 8(4942) 47-27-14 (помощник судьи, секретарь судебного заседания), а также на официальном сайте суда в сети интернет по адресу http://kostroma.arbitr.ru/ или непосредственно из Картотеки арбитражных дел, размещенной в сети интернет по адресу http://kad.arbitr.ru/.

Судья

Д.А. Мосунов



2

3

4