АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-4607/2016
г. Кострома 12 августа 2016 года
В судебном заседании 05.08.2016 года объявлен перерыв до 12.08.2016 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, при ведении протокола до и после перерыва: секретарем Демьяновой В.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявление Общества с ограниченной ответственностью «Кировское сельпо», г. Киров (ИНН 4023011119, ОГРН 1154023010404) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Победа», Костромская область, Вохомский район, д. Ерусалим, д. 14 (ИНН 4410000121, ОГРН 1024402433220) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от заявителя до перерыва: не явился, после перерыва: Резванова И.Н. – по дов. от 07.04.2016 № 1
должник до и после перерыва: не явился,
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Кировское сельпо», г. Киров обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа», Костромская область, Вохомский район, д. Ерусалим, д.14.
Заявителем указана в заявлении саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, г. Москва, ул. Б.Дмитровка, д. 32, стр. 1).
Ранее во исполнение определения суда от 06.05.2016 поступила информация от:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области поступила налоговая декларация по ЕСХН за 2014 год и бухгалтерскую отчетность в отношении Сельскохозяйственного производственного
кооператива «Победа», Костромская область, Вохомский район, д. Ерусалим, д.14 (ИНН 4410000121, ОГРН 1024402433220) за 2013 год, а также сведения об открытых (закрытых) счетах.
От УФССП по Костромской области в лице Отдела судебных приставов по Шарьинскому и Поназыревскому районам поступила информация об отсутствии в производстве возбужденных исполнительных производств в отношении СПК «Победа», Костромская область, Вохомский район, д. Ерусалим, д.14 (ИНН 4410000121, ОГРН 1024402433220).
От УФССП по Костромской области в лице Отдела судебных приставов по Вохомскому и Октябрьскому районам поступил отзыв о наличии в производстве возбужденных исполнительных производств в отношении СПК «Победа», Костромская область, Вохомский район, д. Ерусалим, д.14 (ИНН 4410000121, ОГРН 1024402433220), а также сведения об отсутствии осуществления деятельности и имущества у должника.
От Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, г. Кострома поступило уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделок с ним запрашиваемых сведений у СПК «Победа», Костромская область, Вохомский район, д. Ерусалим, д.14 (ИНН 4410000121, ОГРН 1024402433220).
От Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники поступили сведения о зарегистрированных за СПК «Победа», Костромская область, Вохомский район, д. Ерусалим, д.14 (ИНН 4410000121, ОГРН 1024402433220) самоходных машинах и других видов техники.
От Управления ГИБДД УМВД России по Костромской области поступила информация об отсутствии зарегистрированных транспортных средствах за СПК «Победа», Костромская область, Вохомский район, д. Ерусалим, д.14 (ИНН 4410000121, ОГРН 1024402433220).
Кредитор в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.
Должник в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
После перерыва, объявленного 05.08.2016 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание продолжено 12.08.2016 года.
Представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного заседания, для мирного урегулирования спора.
Суд с учетом установленных обстоятельств настоящего дела, а также учитывая необходимость содействия сторонам окончить дело миром, считает возможным судебное заседание отложить, разъяснив сторонам следующее.
Исходя из правовой позиции Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, выраженной в пункте 12 постановления Пленума от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае утверждения судом такого мирового соглашения суд при отсутствии других заявлений о признании должника банкротом прекращает производство по делу о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при наличии других таких заявлений прекращает производство по заявлению, по которому заключено мировое соглашение, применительно к части 2 статьи 150 Кодекса. В таких случаях тот же заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением.
Таким образом, заключение мирового соглашения возможно до принятия определения по результатам проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья А.Ф. Хубеев
