НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Костромского области от 09.04.2015 № А31-3408/13



АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

E-mail: info@kostroma.arbitr.ru

http://kostroma.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А31-3408/2013-4947

г. Кострома                                                                                  09 апреля 2015 года

Судья Арбитражного суда Костромской области Хубеев Александр Фаатович, рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Грузовая Транспортная Компания», Костромская область, Костромской район к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройОптТорг-Снаб», г. Кострома

об  установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 169744 руб.

по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СтройОптТорг-Снаб»,  г. Кострома (ОГРН 1074401012223) о признании его несостоятельным (банкротом),

лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Петрова М.П.,

при участии:

от заявителя: Эхматов А.А. – директор, паспорт,

от конкурсного управляющего: Новожилов С.В. – по дов. от 24.10.2014,

установил:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «СтройОптТорг-Снаб»,  г. Кострома (ОГРН 1074401012223), кредитор - Общество с ограниченной ответственностью «Грузовая Транспортная Компания», Костромская область, Костромской район, обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 169744 руб.

В судебном заседании представитель кредитора требования поддержал.

Представитель конкурсного управляющего пояснил суду, что задолженность перед кредитором образовалась после поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Суд считает, что требование кредитора является текущим и производство по его рассмотрению подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве)  кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 2 постановления Пленума от 23.07.2009 N 63, текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих ежемесячный платеж за проведение организационных и настроечных работ, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, закон связывает квалификацию платежей в качестве текущих с моментом возникновения обязательства, а не с моментом заключения договора.

Судом установлено, что кредитором предъявлена задолженность по оплате за страхование транспортных средств по полисам страхования от 10.10.2014.

Заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «СтройОптТорг-Снаб»,  г. Кострома (ОГРН 1074401012223) несостоятельным (банкротом) принято к производству определением арбитражного суда от 21 мая 2013 года.

С учетом данных обстоятельств суд приходит  к выводу о том, что денежные требования к должнику по оплате за страхование транспортных средств по полисам страхования в сумме  169744 руб. 00 коп. возникли после принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и относятся к текущим платежам.

Требования кредиторов по текущим платежам не включаются в реестр требований кредиторов должника и подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 39 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 100, 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по рассмотрению требования прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                     А.Ф. Хубеев