НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Кировской области от 30.07.2012 № А28-6444/12

282/2012-49002(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Дело № А28-6444/2012
185/9

город Киров

30 июля 2012 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Горева Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Шмаковой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального унитарного предприятия «Подосиновское пассажирское автотранспортное предприятие» (613930 Кировская область, п. Подосиновец, ул. Советская, 157; ИНН 4326008370 ОГРН 1064316000650)

к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН: 1037739085636, ИНН: 7710168360, юридический адрес: 109097, г. Москва, ул. Ильинка, 9, стр. 1), представитель в Кировской области - Управление Федерального казначейства по Кировской области (ОГРН: 1024301337246, ИНН: 4347015804, юридический адрес: 610000, г. Киров, ул. Московская, 55)

и к Субъекту РФ Кировская область в лице Департамента финансов Кировской области (адрес: 610019, Кировская обл., г. Киров, ул. К. Либкнехта, 69)

о взыскании 61 573 рублей 68 копеек,

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца – Кувшинского Н.А., директора, на основании распоряжения от 26.02.2006 № 75,

от ответчика – Лукьянова О.А., по доверенности от 14.02.2011 № 43АА0143054,

от третьего лица – Савиных К.С., по доверенности от 10.01.2012 № 4,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Подосиновское пассажирское автотранспортное предприятие» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации и к Субъекту РФ Кировская область в лице Департамента финансов Кировской области (далее – ответчики) с исковым заявлением о взыскании расходов, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан в 4 квартал 2011 года льгот по оплате проезда в общественном транспорте в размере 61 573 рублей 68 копеек.

Истец поддержал исковые требования в полном объёме, подтвердил доводы, изложенные в иске.

Ответчики исковые требования не признают, мотивированные отзывы на иск не представили, поскольку от истца не поступили приложенные документы к иску.


Ответчик, РФ в лице Министерства финансов Российской Федерации, заявил ходатайство об истребовании у истца документов, подтверждающие размер убытков транспортной организации (билетно-учетные листы, путевые листы, паспорта маршрутов за 4 квартал 2011 года), сведения о перечислении за 4 квартал 2011 года транспортной организации денежных средств из бюджета субъекта РФ, в том числе за счет субвенций из федерального бюджета на увеличение основных фондов и обновление подвижного состава транспортной организации помесячно с приложением, подтверждающих перечисление денежных средств документов, сведения о наличии простоев в работе транспортной организации за период с 2009, 2010,2011 годы, приложения к отчету о перевозке граждан льготной категории за 4 квартал 2011 года по форме, утвержденной Постановлением Правительства Кировской области от 23.10.2008 № 150/430, документы, подтверждающие количество граждан (граждане, состоящие в федеральном и областном регистрах, граждане, достигшие пенсионного возраста, учащиеся 5-11 классов), имеющих право льготного проезда в Муниципальном образовании Подосиновскиого района, лицензии об осуществлении перевозок граждан на территории Муниципальное образование Подосиновского района, копии договоров (контрактов) на организацию перевозки граждан в пассажирском транспорте общего пользования на территории Муниципального образования Подосиновского района.

Судом ходатайство ответчика удовлетворено.

Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы и представленные материалы, суд приходит к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает возможным назначить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебное заседание первой инстанции с участием сторон на 20 августа 2012 года в 13 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, д.102, кабинет № 1-221, судья Горев Лев Николаевич, помощник судьи Луженцова Юлия Александровна, каб. 413, тел. 709-122, секретарь судебного заседания Шмакова Ольга Анатольевна, каб. 413, тел. 709-111 (доб. 5093).

2. В порядке подготовки к судебному заседанию истцу – представить документы, подтверждающие размер убытков транспортной организации (билетно-учетные листы, путевые листы, паспорта маршрутов за 4 квартал 2011 года), сведения о перечислении за 4 квартал 2011 года транспортной организации денежных средств из бюджета субъекта РФ, в том числе за счет субвенций из федерального бюджета на увеличение основных фондов и обновление подвижного состава транспортной организации помесячно с приложением, подтверждающих перечисление денежных средств документов, сведения о наличии простоев в работе транспортной организации за период с 2009, 2010,2011 годы, приложения к отчету о перевозке граждан льготной категории за 4 квартал 2011 года по форме, утвержденной Постановлением Правительства Кировской области от 23.10.2008 № 150/430, документы, подтверждающие количество граждан (граждане, состоящие в федеральном и областном регистрах, граждане, достигшие пенсионного возраста, учащиеся 5-11 классов), имеющих право льготного проезда в Муниципальном образовании Подосиновскиого района, лицензии об осуществлении перевозок граждан на территории Муниципальное


образование Подосиновского района, копии договоров (контрактов) на организацию перевозки граждан в пассажирском транспорте общего пользования на территории Муниципального образования Подосиновского района.

Ответчикам – представить мотивированный отзыв на заявление с прилагаемыми документами, выполненный в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором выразить свое мнение в отношении заявленных требований; представить документы, подтверждающие направление отзыва и дополнительных доказательств лицам по делу в сроки, обеспечивающие их получение до судебного заседания. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам; представить свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.

3.Лицам, участвующим в деле, обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии со статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании – заявить суду о рассмотрении заявления в их отсутствие. Данное заявление можно направить по факсу № 709-210,709-200 с указанием на номер дела.

4.Суд предлагает истцу и ответчику в силу требований статей 9, 66 и 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до начала судебного заседания в полном объеме раскрыть имеющиеся у них доказательства и документы, направить друг другу копии документов, которые отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств должно быть составлено в письменной форме. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

5. Суд указывает сторонам на необходимость представления документов не менее чем за 5 (пять) дней до начала судебного заседания.

6. Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В случае, если доказательства представлены с нарушением срока, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

7. Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение, право на рассмотрение дела с участием


арбитражных заседателей, при этом последнее ходатайство может быть подано стороной не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных познаний в сфере экономики, финансов, управления.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. На основании п. 1, 2 ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 9.Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

10. Суд извещает стороны, что в случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

11.Лица, участвующие в деле, могут подать документы в арбитражный суд в электронном виде через систему подачи документов, размещенную на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с «Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде», утвержденным приказом ВАС РФ от 12.01.2011 № 1.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»: http://www.kirov.arbitr.ru, по телефону справочной службы: (8332) 709-118.

Судья

Л.Н. Горев



2 А28-6444/2012

3 А28-6444/2012

4 А28-6444/2012