НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Кировской области от 28.11.2011 № А28-370/10

103/2011-70630(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении ходатайства без движения
№ А28-370/2010
13/3

г. Киров

28 ноября 2011 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.

при рассмотрении вопроса о принятии ходатайства конкурсного СПК (колхоз) им.Пушкина о понуждении принятия на баланс муниципального образования объекта социального значения

установил:

конкурсный управляющий СПК (колхоз) им.Пушкина обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании муниципального образования Зуевский район Кировской области принять на баланс муниципального образования объект социального значения: биотермическую яму (скотомогильник), расположенную в дер. Вознесенцы Зуевского района Кировской области на основании пунктов 5-6 статьи 132 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление подано конкурсным управляющим с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно к ходатайству не приложены документы в обоснование заявления: сведения о собственнике земельного участка под объектом социального значения - биотермической ямы (скотомогильник), расположенной в дер. Вознесенцы Зуевского района Кировской области; сведения из Управления Росреестра по Кировской области и БТИ Зуевского района о зарегистрированном праве собственности на данный объект; доказательства реализации социально значимого объекта в порядке, установленным пунктом 4 статьи 132 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Ходатайство конкурсного управляющего СПК (колхоз) им.Пушкина оставить без движения.

2.Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, в срок до 12.12.2011.

3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В.Девликамова.